M6 AUA^iSIZ ET UE»iOR. 



des lames borizonlali'S, triangulaires, sur l'angli' desquelles les dénis 

 font saillie. Quêtes lames maintenant soient minces et simples, on que 

 leurs bords soient lentlés et feuilletés, peu importe en général ; car tou- 

 jours est-il que les mAchoires des vrais Clypéastres, celles desLaganes, 

 des Scutelles , des Écliinoeyames, des Fibulaires et de tous les genres 

 qu'on en a démembrés, sont conformées delà même manière, et adaptées 

 à leur usage d'après un plan différent de celui des Cidarides. Je pense dès 

 lors que ces genres doivent constituer une famille distincte à laquelle je 

 conserverai le nom de Clypéas(roïdes , tandis que j'en sépare les Èchino- 

 nées , les Nucléolites , les Échinolampes , les Cassidules , les Discoïdées et 

 les Galérites, qui tous sont dépourvus de mâchoires, et conslitueroct à 

 l'avenir une famille à part pour laquelle je propose le nom de Cas- 



SIUULIDES. 



Division rfcs Echinides en familles. 



Il résulte de celte comparaison que l'ordre des Echinides comprend 

 maintenant quatre familles, dont deux muniesde dents et deux édentées : 

 les Cidarides et les Clypéaslroïdcs d'un côté , les Cassidulides et les Spa- 

 tangoïdes de l'autre. Si maintenant nous examinons plus en délail les rap- 

 ports des différents membres de ces familles entre eux , et avec les ordres 

 voisins, nous ne pourrons méconnailre une liaison plus intime entre les 

 Astérides et les Cidarides, liaison qui se trahit par la forme rigoureuse- 

 ment rayonnéo de ces derniers, auxquels il faut dès lors assigner le 

 rang inférieur dans l'ordre des tùhinides. El quant aux Cidarides eux- 

 mêmes, nous les subdiviserons on quatre Irihiis : les vrais Ciilaiides, a test 

 épais, portant de lourds et gros piquants, quelquefois clavellés , et sou- 

 vent granuleux, ayant des dénis simples, des mâchoires ouvertes, des 

 ambulacres 1res étroits, et deux rangées de gros tubercules perforés 

 sur les aires inlerambulacraires. Les Salniies , qui se distinguent par un 

 écusson apicial d'une structure loul-à-fait particulière. Les vrais Érhi- 

 nides (1), à test mince, à dents trilamellécs, à tubercules à peu près 

 d'égale grosseur sur les aires ambulacraires et inlerambulacraires , et 

 à piquants subulés et finement striés ou écaillés. Enfin les Èchinnmétrcs , 

 qui ont tous les caractères des vrais Echinides, mais qui s'en distinguent 

 par leur forme oblongue et par la position oblique de leur axe antéro- 

 postérieur. Ce caractère exceptionnel des Écbinomètres est peut-être une 

 première tendance vers l'allongement régulier de l'axe du corps, qui est 

 si nettement marqué chez les Spatangues. Dans ce cas, les Échinomètres 

 mériteraient d'occuper le premier rang dans la famille des Cidarides. l!nc 

 considération géologique, qui iresl pas sans importance, tend à confirmer 

 celle supposition, c'est l'ordre de succession dans lequel les vrais Cidarides 



(1 ) Le groupe des Echinides peut se subdiviser en deux sections : les Echi- 

 nides proprement dits, dont les pores sont disposées par triples paires obliques 

 (dont le genre Échinus est le type), et les Éthinocidaris, doiil les pores sont par 

 simples paires (les Diadèmes, Écliinocidans, elc). 



