S20 AG.tS)>ilZ ET DESOR. 



La ramille des Cassidulides a aussi de son côté quelques rapports avcr 

 les Cidarides. Certains genres, tels que les l'ygaster elles Holeelypes, 

 rappellent par leur l'orme les vrais Echinus. Leurs tubercules , plus sail- 

 lants que ceux des Clypéastroïdes, sont distinclemenl mamelonnés, et 

 forment des séries verticales; leur boucbe est circulaire, et son pourtour 

 entaillé de manière à imiter la forme du support des mâchoires , et à pro- 

 duire dans le moule une empreinte analogue à celle des dents. Toutefois 

 ces ressemblances sont plus apparentes que réelles; car, en réalité, l'ap- 

 pareil masticatoire leur manque, et l'anus, au lien de s'ouvrir àl'opposite 

 de la bouche, se trouve reporté dans Taire interambuiacraire impaire. 



L'analogie est plus frappante entre les Cassidulides et les Clypéas- 

 tro'ides. A ne considérer les Èchinolanipeset les Clypéaslres que par leurs 

 formes extérieures, on pourrait être tenté de les réunir, et des auteurs 

 d'un grand mérite , comme Lamarck et Goldfuss , les ont en effet réunis ; 

 mais s'ils avaient su que les Écbinolampes sont entièrement dépourvus 

 de dents, tandis que les Clypéaslres sont munis d'un appareil mastica- 

 toire formidable, ils auraient probablement devancé MM. de Blainville, 

 Gray et Desnioulins dans le rétablissement de ce genre. En effet, les 

 Écbinolampes , les Cassidules et les Nucléolites ne diffèrent que très peu 

 dans les traits principanv de leur organisation. Leurs formes mêmes se 

 répètent, et la constance des caractères qui leur sont communs ne fait que 

 nous montrer d'une manière plus évidente combien les positions bizarres 

 qu'affecte l'anus dans les genres Clijpeus, Nurleolile.t , l'yguriis, etc., 

 sont secondaires dans cette famille, si bien qu'elles méritent à peine 

 d'être prises en considération dans l'établissement des genres. Dans cette 

 tribu, comme dans la précédente, nous remarquons que les formes 

 circulaires des Chjpcus et des l'i/gnnis précèdent, dans la série des ter- 

 rains, les formes plus allongées des Écbinolampes. 



La famille des Spalangoïdes, enûn, parait devoir occuper le rang le plus 

 élevé dans l'ordre des Èchiiiidcs. La forme strictement éloilée des Cida- 

 rides, qui ne subit qu'un allongement peu sensible dans quelques Clypéas- 

 tro'ides et quelques Cassidulides , fait place ici ;'i une symétrie paire très 

 évidente. L'un des cinq rayons affecte même ordinairement une structure 

 différente des quatre autres , dont la parité ressort dès lors d'une manière 

 encore plus frappante. Les ouvertures génitales sont souvent réduites à 

 quatre , et même à deux. La bouche n'occupe plus une position centrale, 

 et , bien qu'elle soit encore le centre d'irradiation des différents organes, 

 elle est reportée vers l'exlrémiié antérieure du corps , où elle occupe 

 néanmoins toujours une position inférieure, tandis que l'anus, placé à 

 l'extrémité opposée, s'ouvre tantôt en dessus, tantôt en arriére, tantôt 

 en dessous. 



Lamarck avait divisé les Spatango'ides en deux genres, les Ananchites et 

 les Spatangues ; le premier comprenait toutes les espèces dont l'anus est 

 infra-marginal, et le second celles dont l'anus est supra-marginal. Ce- 

 pendant, il est aisé de s'apercevoir que ces deux genres renferment des 

 types très différents, surtout celui des Spatangues; aussi l'ai-je fractionné 

 depuis longtemps en plusieurs genres, me fondant principalement sur la 



