DE l'argile de LONDRES. 41 



Je connais maintenant deux espèces du genre Sciœnurus, j^ru- 

 venant toutes deux de l'argile de Londres , de Sheppy. 



Il faut être sur ses gardes pour ne pas confondre avec les 

 Sciœnurus les fragments d'une espèce deMyripristisqui s'en rap- 

 proche beaucoup par sa forme générale , mais qui en diffère par 

 les rides saillantes de l'opercuUî et par la structure des écailles. 

 Ce n'est que par un examen très approfondi de tous les exem- 

 plaires que j'ai eus à ma disposition que j'ai réussi k déterminer 

 exactement ce genre ; mais il se pourrait bien qu'entre les échan- 

 tillons que j'ai étiquetés dans les collections d'Angleterre , il se 

 trouvât quelque fragment de Myripristis sous le nom de Sciœ- 

 nurus. 



J'ai fait, d'après l'excellente Monographie des Poissons anglais 

 de M. Yarrell , le relevédetous les poissons des côtes d'Angleterre. 

 La comparaison de ce relevé avec celui des poissons de Sheppy 

 donne des résultats assez curieux. Voici les chiffres auxquels je 

 suis arrivé : 



Les côtes d'Angleterre sont habitées par 1 55 espèces qui se 

 répartissent dans 81 genres. Les différentes familles sont repré- 

 sentées de la manière suivante : 



Cténoides. 



Percoïdes(l) 7 espèces dans 5 genres. 



Sparoïdes 7 — 5 — 



Sciénoides 2 — 2 — 



CoUoïdes 16 — 6 — 



Gobioïdes (2) 6 — I — 



Aulostomes 1 — 1 — 



Mugiloides 3 — 1 — 



Pleuronectes 18 — 5 — 



60 — 26 — 



(1) Je range dans cette famille le genre Capros , et j'en sépare le genre Tra- 

 chinus. 



(2) J'en ai séparé les Blennioïdes. 



