DES JIOLLLSQUHS CÙT1EHS MAUl.NS. 211 



s'arrêtent précisément entre le Callao et Payta, et qu'à Payla 

 même le courant méridional n'existe déjà plus, les eaux ayant 

 pris leur direction occidentale à plus d'un degré au sud de ce 

 point. Ce fait, en donnant l'explication de la dilFérence de com- 

 position spécifique des faunes respectives du Callao et de Payta, 

 est encore d'une immense importance pour l'étude de la réparti- 

 tion des êtres cètiers ; car il prouve évidemment que les courants 

 ont plus de part même que la température dans les lois qui pré- 

 sident à leur distribution géographique. 



Sans rien retrancher des considérations qui précèdent , si , 

 comme je l'ai fait pour l'océan Atlantique, je groupe comparati- 

 vement les espèces des régions tempérées et des régions chaudes 

 du Grand-Océan, j'aurai les résultats suivants : 



Espèces propres a la région tempérée 4S 



69 



Espèces propres à la région chaude lï?-),.. 



Espèces communes aus régions chaudes et tempérées. 24 



î 



Ce résultat me donne, comme pour l'océan Atlantique, en espèces 

 propres aux régions chaudes et aux régions tempérées, du double 

 à cinq fois le nombre des espèces communes aux deux régions à 

 la fois. 



Dès lors, en me résumant, abstraction faite des considérations 

 plus spéciales que je présenterai plus tard, les deux côtes de 

 l'Amérique méridionale ont donné absolument les mômes résultats 

 numériques. On peut en déduire, avec double certitude, que, 

 malgré l'influence active des courants généraux qui tendent à ré- 

 pandre partout les mêmes espèces et à modifier la température 

 du littoral, cette même température sert pourtant encore de limites 

 aux faunes locales, en cantonnant toutes les espèces C[ui ne lui 

 sont pas indifférentes. 



CHAPITRE III. 



EIAMF.X ZOOLOCIOIT. Stll U RÉrAIlTlTION CEOGBAPniQCE DES ESPÈCES C0TIÉBE3. 



Avant de tirer les conséquences logiques de l'examen purement 

 numérique des espèces de l'Amérique méridionale, je crois devoir 



