Di; .M()\STlli:S CÉI.OSOMIICNS. 'Ml 



h partir de la région dorsale , on voyait le rachis s'inlléchir d'a- 

 bord en bas et à droite , se relever ensuite vers la gauche , enfin 

 se l'ecourber en avant et en dessus, en déci'ivant un S, dont les 

 deux moitiés étaient dirigées, l'une à gauche et l'autre du côté 

 droit. Cet S , formé par les vertèbres lombaires, sacrées et coc- 

 cygiennes, était renfermé en grande partie dans la cavité thora- 

 cique; autre analogie non moins frappante f[uc réelle entre notre 

 monstre et les vrais Cliéloniens. 



Le nombre des éléments constitutifs du rachis était normal par- 

 tout, sauf peut-être à la région sacrée, où je n'en ai compté que 

 trois, et à la région coccygienne, où il n'en reste que deux. 



Les vertèbres cervicales n'étaient remarquables , comme nous 

 l'avons déjà dit. que par leur développement. Les dorsales étaient 

 petites et généralement mal conformées. Leurs apophyses épi- 

 neuses, à l'exception des deux premières et des deux dernières , 

 étaient intimement soudées entre elles. Un spina bifida complet 

 existait sur toutes les vertèbres lombaires et sacrées, et probable- 

 ment aussi sur toutes les coccygiennes. 



Les omoplates avaient conservé leur forme normale ; mais l'os 

 coxal présentait une singulière anomalie. En effet, la moitié droite 

 y était moins développée que la gauche, l'os des iles de la première 

 était considérablement écarté de celui du côté opposé. Je doute 

 même qu'il ait jamais pu s'articuler avec la première vertèbre 

 sacrée, si toutefois cette vertèbre, que je crois perdue (1), exis- 

 tait réellement sur l'animal à l'état frais. 



.Sauf leur position insolite et leur longueur, relativement au 

 coi'ps, les membres étaient r('gulièrement constitués. Nous insis- 

 tons sur ce fait, d'autant plus important à signaler ici que, quand 

 l'éventration est très étendue, le tirage exercé par le placenta et 

 par les viscères de la poitrine et de l'abdomen sur les membres 

 thoraci([ues et sur les membres pelviens , a une influence très 

 marquée sur leur conformation. Faudrait-il conclure de cette 

 circonstance que, à l'inverse de ce qui a lieu dans les autres célo- 

 soiiiiens, le cordon ombilical était, chez notre monstre, aussi long 

 que chez un fœtus normal? Mais alors comment expliquer la dé- 

 viation si marquée du rachis? Ajoutez que, d'après M. Isidore 

 (îeofTroy .Saint-Ililaire, les membres sont en général d'autant plus 

 imjjarfaits, toutes choses égales d'ailleurs, que l'abdomen a ses 

 paiois normales moins complètes. Or, comme nous le verrons 



(I) Je suis très porté à croire que la première vertèbre sacrée s'est égarée, 

 pendant le long temps que les os du squelette ont été oubliés dans un des greniers 

 do l'École vétérinaire. Je ne doute pas que tel n'ait été le sort des dernières vertè- 

 bres coccygiennes , dont le nombre ne nie parait cependant avoir été jamais nor- 

 mal (dix-huit). 



