D1ÎS i;\vi:i.i)i'i'K:5 ijjs il Mciiiiis. 227 



a) Vexhknce de nucléi dans la ■mhxlance inler-celhdairr. Dans 



les plantes, chez lesquelles les cellules ne se forment jamais dans 



les parties situées entre les reilules, le? noyaux ne ?i^ trouvent que 



dans les cellules ; 



h) la fusion des (jrandes ceUides composées de cellulose dans le 

 Clavellina et quckiiies IMiallusia, avec la substance inter-rellulaire 

 en une tnasse homogène , fusion qui rappelle tout-à-fait certains 

 procédés ([u'on voit dans les cartilages, mais qui ne sont pas 

 connus chez les plantes; 



(■) Vexislence de la cellulose sous forme d'un tissu fibreux comme 

 le montrent les ('intlnaei les Botrylles. 



De plus, nous mentionnerons encore la métamorphose des mem- 

 branes non azotées de certaines cellules du Cinthia pomaria en 

 un peloton de fibres et l'apparition de la cellulose en masses com- 

 pactes inorganisées, parsemées de nucléi et de cellules à mem- 

 brane azotée , comme le montrent les Salpes , Pyrosomes , etc. . 

 deux faits pour lesquels on ne trouve pas d'analogie chez les 

 plantes , mais bien parmi les animaux. 



Enfin le fait que la cellulose existe chez les animaux sous forme 

 de cellules, fibres , etc. , est aussi d'une grande importance géné- 

 rale quant à la question de la différence entre les animaux et les 

 plantes. Comme nous l'avons dit dans l'inlroduction , le manque 

 de cellulose dans le règne animal et l'existence universelle de ce 

 corps dans le règne végétal ont passé jusqu'ici pour le meilleur 

 caractère distinctif de ces deux règnes, surtout après que Mul- 

 der (1), Nàgeli (2) et l'un de nous avaient défini cette différence 

 plus spécialement en disant que les membranes cellulaires sans 

 exception étaient azotées chez les animaux et exemptes d'azote 

 chez les plantes. Mais cette distinction aussi est tombée devant 

 les analyses de Schmidt et les nôtres , comme déjà mainte autre 

 distinction , puisqu'il est maintenant prouvé que la cellulose existe 

 aussi chez les animaux, et qu'elle y prend , de même que chez les 

 plantes , la forme de membranes cellulaires, de sorte que la ques- 



(1) VersMh einer Physiologisclien Chemie iihersenl v. MoleschoU. Heidelhprg, 

 1844, p. 104. 



(2) i. f , p. 22 et suiv. 



