î26/l p. GEUVAI*». M\MMlFKKIiS FOSSILES UK l'iIÉIU i;i.T. 



niai'ins. Nous avions vu dans la collection de M. Marcel de Serres 

 un fragment de côte de Métaxythériuni provenant d'un terrain qui 

 dépend de celui-ci. 



Après une course que nous avions faite à Saint Jean de Védas, 

 M. Paul Lichtenstein et moi , des ouvriers nous apportèrent avec 

 des dents de Squales d'espèces diverses une dent crénelée qui me 

 parut appartenir à l'animal singulier queM. Grateloup a découvert 

 k Léognan , près Bordeaux , et qu'il a décrit sous le nom de 

 Stiualodon. 



Voici la description de cette dent ; 



Elle est comprimée, plus longue que haute, à surface rugueuse 

 et comme chagrinée sur la calotte d'émail qui enveloppe sa cou- 

 ronne. Elle est denticulée sur une partie de son bord tranchant, et 

 le serait sans doute sur tout le contour de ce bord sans l'usure 

 assez avancée à laquelle elle a été soumise, principalement ausom- 

 met et sur un des côtés du contour. La longueur de la grande 

 partie usée est de 0,019. On voitpar les plis qui la bordent qu'elle 

 a dû résulter de la confluence de plusieurs tubercules ou denti- 

 cules usés jusqu'à sa base. A sa partie inférieure est encore une 

 petite île d'ivoire entourée d'émail qui est un autre de ces denticules. 

 Le bord opposé en présente trois semblables, mais plus considé- 

 rables et dont les deux supérieures sont déjà joints par un isthme 

 de manière à représenter le chiffre 8. Une des faces de la dent est 

 plus convexe que l'autre et montre une série oblique de six très 

 petits tubercules iiiéquidistants usés de manière à simuler de très 

 petites îles. Le plus rapproché de l'angle de la dent est sous la pre- 

 mière des petites îles que nous avons indiquées. 



Hauteur de la juirtie coronale de cette dent, 0,010 ou 0,011, 

 du collet au sommet usé. Longueur d'avant en arrière, 0,025; 

 celles de l'individu observé par M. Grateloup sont plus entières. 

 La racine de la nôtre est cassée ; on voit par ce qu'il en reste et 

 par la forme du trou du bulbe qui est unique , mais à double 

 canal très fin, qu'elle était subdidyme. 



L'animal auquel nous attribuons cette dent, et que nous nom- 

 merons Squalodon GRATEi.oirii, ad'abordcié considéré comme un 



