;V2/| K. m.AXtliAK». — MU IK .S'^STKMIO MUINHIV 



blaiice la plus grande avec cplles des Scarabéieiis. Comme ces der- 

 niers, elles ont le corps contourné et les |)attes assez dévelo])- 

 pées (1 . M. Dehaan a remarqué cependant qu'elles en différaient 

 en ce qu'elles ont l'anus longitudinal , tandis qu'il est transversal 

 chez les Scarabéiens. Il faut noter en outre que l'extrémité de 

 leur corps est généralement moins épaissie. 



M. Léon Dufour (2), qui a étudié anatomiquement la larve du 

 Lucane parallélipipède (/.wcaîîwi parallelipipedus Lin.), nous a 

 montré quecettelarveoffrait une disposition de son système nerveux 

 très différente de celle de la Cétoine, du Hanneton ou du Scarabée. 



En effet, les ganglions thoraciques et abdominaux, loin d'être ra- 

 massés comme chez ces derniers, forment au contraire une longue 

 chaîne qui s'étend dans presfjue toute la longueur du corps. On 

 compte huit ganglions abdominaux Le premier est très rapproché 

 du centre nerveux métathoracique, et les deux derniers sont con- 

 tigus l'un à l'autre. Tous les intermédiaires ont entre eux des 

 connectifs à peu près d'égale longueur, c'est-à-dire de la longueur 

 d'un des anneaux du corps. Tl existe donc, comme on le voit, des 

 différences très importantes dans l'organisation des Scarabéiens 

 et des Lucaniens. Si ces types se lient l'un à l'autre par certains 

 points tels que la constitution générale des larves , la présence des 

 trachées vésiculeusesdans tout le corps chez les Insectes parfaits, 

 ils s'éloignent notablement sous le rapport du système nerveux cl 

 des caractères fournis par le système appendiculaire. 



3^ Tribu. — Les Histériens [Hislerii). 



Cette tribu se rapproche à beaucoup d'égards de celle des Sca- 

 rabéiens; elle a comparativement peu de représentan'ts : mais telle 

 que je la considère aujourd'hui , elle oll're un ensemble assez ho- 

 niooène. Dans mon Histoire des Insectes , j'avais placé dans une 

 même tribu avec les Histers et les Nitidules, les Silphes et les 

 Nécrophores. D'après la considération des caractères extérieurs 



(1) Voyez Rœsel, lasixkt Beluslig, t. Il, pi. i. — ftntzcburg Ole Forst. InsecI , 



1.1, pi. 3. fig<9' 



(2) Hisl. compar. dn miHdm. el de l'annt. dex Culonia aurata et Dorcus paral- 

 lelipipwl"S (/("»■ rfps.Sc. im(.,2"série, t. XVlll.p. 162, pi. liA,i\f^. 17 —1842) 



