119 



Ik vond mij na Je lezing dezer regelen genoopt, om de 

 mededeeling van den uitslag van soortgelijk door mij ge- 

 nomen proeven, te moeten verhaasten, 



1 . Om in het algemeen den ongunstigen indruk , welke 

 de openbaarmaking dezer in West-Indie bestaande feiten, 

 op deskundigen maken moet en waarbij men al ligt ge- 

 negen is, om zoowel de Nederlandsche West- als Oost-In- 

 dische bezittingen, volgens denzelfden maatstaf te beoor- 

 deelen , wat deze laatste betreft , te voorkomen of uittewis- 

 schen, en 



2 om diegenen welke zich met de bereiding van Sui- 

 ker uit suikerriet bezig houden, te dien aanzien, eenige 

 inlichtingen te verschaffen. 



Het West-Indisch resultaat van rietuitpersing toch noe- 

 men wij wanhopend , zooals het ons door den heer Hering 

 geschetst is (45% sap) en datgene wat door hem als een 

 bereikbaar resultaat aangegeven wordt, öo% sap (indien 

 dit geene drukfout is), iets minder wanhopend, gelijk wij 

 dat oogenblikkelijk uit de hieronder volgende proeven, 

 aan de fabrieken op Java met suikerriet genomen , bewij- 

 zen zullen. 



Het zij mij echter vooraf vergund hier nog de opmer- 

 king bij te voegen , dat ik niet voldoende kan beoordeelen , 

 of het suikerriet in de West-tndiën aangekweekt , even sap- 

 rijk is als het op Java verbouwde, doch daar ik geene 

 redenen heb om het tegendeel te vermoeden , zoo heb ik 

 ook geene reden om in de uitspraak zooeven gedaan , de 

 minste wijziging te brengen. In alle gevallen kan de open- 

 baarmaking van resultaten gelijk de volgende , welke zoo 

 veel volkomener zijn dan in het aangevene werk opgege- 

 ven worden, niet anders als ten goede leiden; het geschiedt 

 trouwens volstrekt niet uit zucht om hier een zekeren toon 

 van meerderheid aan te slaan maar uitsluitend om op grond 

 van den ouden vaderlandschen stelregel", dat leeringen 

 wekken, maar voorbeelden trekken," deze laatste onzen le- 

 zers aan te bieden. 



