341 



De boven besclirevene methoden van onderzoek had- 

 den , naar het mij voorkomt, een eigen en zuiver af- 

 scheidbaar beginsel en den Soerenbast moeten aanwij- 

 zen , van welken aard het ook mogt wezen. 



Deze bast toch blijkt, behalve den houtvezel, voorna- 

 melijk te bestaan uit looizuur, kleurstof en hars. Daar- 

 in komt zij met vele andere, ook met den kinabast, 

 overeen. Het veruioede werkzame beginsel moest , zoo 

 liet een alkaküed ware, met het looizuur verbonden zijn, 

 daar de harsen , hoewel meerendeels mede als zuren te 

 l)eschouwen , toch minder sterke verwantschap tot bases 

 hebben. 



Door nu het looizuur te verwijderen, waartoe lood- 

 azijn en kalk beide evenzeer konden dienen, moest 

 jiet eigene beginsel min of meer zuiver in de oplossing 

 blijven en door middel van ecnig vocht, waarin het 

 niet oplosbaar was, in vasten vorm en op zich zelf 

 kunnen verkreo-en worden. 



Dit is echter niet of althans zeer onvolkomen ge- 

 beurd, en zulks niettegenstaande in den loop van de 

 bev/erking, de meest gewone, middelen tot afscheiding 

 van de vreemde bijmengselen herhaaldelijk werden aan- 

 gewend. De kleine hoeveelheid gele of bruingele bit- 

 terstof, die ik op verschillende wijzen verkregen heb, 

 vertoonde geene basische eigenschappen , en was dus 

 ook niet als een zout, kristalvormig daar te stellen. 

 Zij moet tot de indifferente bitterstoffen gerekend wor- 

 den , en hare hoeveelheid in den Soerenbast is uiterst 

 gering. 



Het reagens, dat bijna in elk geval de afscheiding 

 dezer stof bewerkte, was het chloorwaterstof- of zce- 

 zoutzuur. Ik herhaal het echter, ik betwijfel zeer of 



