345 



Er was daarbij eene aanmerkelijke hoeveelheid ceneu 

 hars aanwezig, die met magnesia eene oplosbare ver- 

 binding heeft gevormd en daarbij de bittere stof behield. 

 Daarentegen was in de eerste bereidingswijze, het ko- 

 ken met magnesia voldoende, om uit een ammoniakaal 

 vocht, een bitter, maar tevens hars bevattend nederslag 

 voort te brengen. 



De kalk was mede niet in staat, de bitterstof te 

 precipiteren. In het vocht, bij de eerste bereidings- 

 wijze verkregen, verhield zij zich gelijk zoo even van 

 de magnesia gezegd is, maar in beide gevallen, trok 

 de alkohol uit het precipitaat weder een mengsel van 

 hars en bitterstof. 



Het loodoxyde bewerkte ook doorgaans geen preci- 

 pitaat met de gezochte stof. Eens echter, in de vier- 

 de bereidingswijze, was het vocht, na met azijnzuur 

 lood behandeld te zijn, naauwelijks bitter meer, het 

 nederslag daarentegen in groote mate. In dit geval 

 was de hars vooraf door water uit de alkoholische op- 

 lossing afgescheiden geworden. 



Bij de pogingen echter, om de bittere stof in den 

 vasten toestand af te zonderen, waartoe het vrij gekomen 

 azijnzuur niet in staat was, slaagde ik, hoewel nog 

 onvolkomen, door middel van het chloorwaterstofzuur. 



Het laatstgenoemde zuur heeft, waar het aanwend- 

 baar was, steeds de afscheiding der bitterstof bewerkt; 

 zelfs uit eene alkoholische onlossina^, waarin tevens kalk 

 bevat was. 



Op grond van al de boven medegedeelde bijzonderha- 

 den ben ik geneigd om op de vraag, of het doenlijk 

 en nuttig zijn zou, het vermeende werkzame beginsel 

 uit den Soercnbast af te scheiden , tot meer gemakke- 



DL. xvii. 2.'^ 



