o 



93 



]iet vocht met 1 pCt. zuur werd opgelost; dus in de, 

 voor grond no. 2 meest voordeelige, omstandigheid. 

 En reeds als zoodanig zien wij aanzienlijke voordeelen 

 in no. 1. 



Laten wij het ijzeroxyde en de aluinaarde, als niet 

 of in uiterst geringe mate door het riet opgenomen 

 wordende, buiten onze aandacht, en stellen wij de 

 verschillende bestanddeelen in no. 1 als 100, dan is 

 in no. 2 bevat: 



van alkalische chloruren. : : T : : 08 , 



// kalkaarde 8ö , 



// magnesia 92 , 



n phosphorzuur. 52, 



// zwavelzuur niets 



// oplosbaar kiezelzand 87,5. 



De hoeveelheid chloor werd niet bepaald, als on- 

 noodig voor het doel. 



Het uittreksel met zuiver water toonde de aanwe- 

 zigheid dezer stof, doch natuurlijk in veel geringere 

 mate, dan voor de alkaliën gevorderd wordt. 



Reeds een blik op de bovenstaande cijfers is genoeg- 

 zaam, om te verklaren, waarom de grond no. 1 geen 

 suikerriet kon voortbrengen, ja waarschijnlijk geen ge- 

 was, van welke soort ook, zou opgeleverd hebben. Er 

 Avas geë7i of hoogstens sporen van zwavelzuur in aanwezig. 

 En dit zuur moeten alle planten kunnen bekomen, want 

 anders zijn de, voor haren groei en haar bestaan on- 

 ontbeerlijke proteine- stoffen , niet te bereiden. Eiwit, 

 kaasstof, legumine, zij bevatten alle zwavel, en die 

 moet uit het zwavelzuur van den bodem bereid worden. 

 Doch de hoeveelheid dezer stoffen verminderde naar- 

 mate het oplossende vocht slapper was, minder zuur 

 bevatte. Stellen wij , gelijk 100 , wat door liet meest 



