405 



hetzelfde negatieve resultaat gekomen zou zijn , als de 

 heer Hoek, thans Observator aan de sterrewacht te 

 Leiden , die de loopbanen beider kometen nog eens aan 

 een nieuw onderzoek onderwierp, en aantoonde, dat, 

 indien men aan de komeet van 1264 dezelfde loopbaan 

 wilde toekennen, als aan die van 1556, zij nooit den 

 loop aan den hemel gehad kon hebben, dien de chro- 

 nijkschrijvers der dertiende eeuw, hoe onvolledig ook 

 in hunne aanwijzingen, toch bepaaldelijk vermeldden. 

 De heer Hoek hield dus de identiteit der beide bedoel- 

 de kometen voor strijdig met de bekende waarnemin- 

 gen, en het gevolg was dan ook, dat er aan de ster- 

 rewacht te Leiden geen bijzonder werk van gemaakt 

 werd, om reeds vroeg, naar de aauAvijzingen van den 

 heer Bomme , de komeet te zoeken , waartoe onder an- 

 deren , volgens eene mededeeling van Babinet , aan de 

 sterrewacht te Parijs drie adsistenten elkander afwisse- 

 len (-). 



Maar in de onderstelling, dat het resultaat van het 

 onderzoe^ van den heer Hoek twijfelachttg is, — in- 

 dien er nu eens plotseling eene komeet verscheen , die 

 omtrent juist dezelfde baan in de ruimte beschreef, 

 als de komeet van 1556 beschreven heeft, dan zoude 

 waarschijnlijkheid van het vermoeden van Pingré (dat 

 ook thans nog door sterrekundigen van naam , als Valz 

 te Marseille en Hind te Londen gedeeld wordt) zeer 



(*) Men zie over dit oucler7;oek vnn onzen landgenoot, twee 

 opstellen vau den heer Kaiser in het Album der Natuur, Nov, 

 1856 en Febr. 1857, getiteld; ^i Inllchtiinjen" en if Nadere Inlich- 

 tingen oralrcnt de grooie komeet , ivier verschijning men thans ver- 

 wacht. " 



