— 10 — 



ORDRE I«^ — A c c i !• i t r e S. 



Page â. — La division des .4(?c^):)/ire5 en Diurnes et 

 Nocturnes est, suivant moi, mauvaise sous tous les 

 rapports. Les Falconidés n'ont-ils pas plus d'affinité 

 avecles C/iowe/^e5 qu'avec les Vautours?,., la subdivi- 

 sion en Familles est la seule que l'on doive adopter !.. 



Le plumage des Buses est-il beaucoup plus serré 

 que celui des Hiboux ? 



FAMILLE I-. — Vulturida^. 



Page i. — Voulant traiter la question si longtemps 

 débattue du développement de l'odorat et de la vue 

 chez les Vautours, l'auteur aurait dû se tenir plus au 

 courant de la science et ne pas passer sous silence du 

 moins, les belles expériences d'Audubon et les ob- 

 servations de Schlegel. 



Page 5. — Comment peut-on confondre le Chasse- 



lîente avec le Vautour-Grilïon? 



Page 6. — On ne peut plus guère serefuser à admet- 

 tre comme genres distincts Viiltur et Gyps, Nous con- 

 naissons maintenant six espèces ou races de C^yj^ com- 

 prises plus ou moins sous Yullur fulvus. Deux sont 

 propresà l'Afrique, deux viennent d'Asie, et deux d'Eu- 

 rope, les seules dont notre auteur eût à s'occuper; et 

 à en juger par ses descriptions, il doit les avoir eues 

 entre les mains, sans avoir su les distinguer. Ces races 

 sont certainement aussi distinctes que celles des Moi- 

 neaux qull adopte lui-même, et, qui plus est, comme 



