- 52 — 



pis est, comme pour pousser la confusion à son com- 

 ble, celui de striolata déjà appliqué à une espèce voi- 

 sine ! Aussi M. Gray est il fort excusable lorsqu'il les 

 réunit dans Ténumération des espèces qu'il fait dans 

 son Gênera des Oiseaux, L'idendité des noms, jointe à 

 la similarité desespèces, ne pouvait manquer de les lui 

 faire regarder comme identiques. Observons d'ailleurs 

 à sa louange, que dans le Catalogue des Passereaux 

 fissîrostres du Muséum Britannique, il fait suivre d'un 

 point interrogatif le synonyme de Temminck. 



Par contre j'ai pu vérifier dans le Musée de Leyde 

 que Vflirumlo puella^ Temm. ne diffère point de 

 notre espèce, ce qui est assez remarquable, vu que 

 les individus ainsi nommés ont été tués à la côte occi- 

 dentale d'Afrique; c'est à-dire à une dislance égale à 

 toute la largeur de ce continent, du lieu de naissance 

 de ceux rapportés par Gaudot etUuppell. L'espèce est 

 du reste fort semblable à rifir, capcnsh, mais plus 

 petite, à tête rousse, et avec les stries des parties infé- 

 rieures beaucoup plus noires et plus décidées, 



7. Une espèce inédite, la plus petite de toutes, con- 

 servée sans indication de provenance dans les galeries 

 du Muséum de Leyde, dont la différence spécirKjue 

 saute aux yeux les moins exercés , rien que par 

 sa taille. Elle se distingue en outre par les pennes 

 secondaires des ailes terminées de roux, tandis qu'elle 

 porte une tache blanche sur les reclrices comme //. ca- 

 pensis, a les stries denses et noirâtres des //. striolata 



