— 9-2 — 



mençons la série... mais toute condamnable qu'elle 

 nous paraisse suivons celle de notre auteur ! . . . 



FAMILLE xxxix. — liarictse. 



Genre cxi. Stercorarius ou mieux lestris un peu par 

 cet esprit de propreté que l'on doit avoir plus qu'ail- 

 leurs en Hollande, ne fût-ce que pour maintenir une 

 réputation sinon usurpée, du moins beaucoup au des- 

 sus de la réalité. Encore moins qu'en politique, je ne 

 saurais approuver en matière de science le style di- 

 plomatique avec lequel M. Degland traite de ces Oi- 

 seaux. S'il croit que ses soi-disant espèces sont bien 

 fondées en nature pourquoi ne pas les admettre, et 

 s'abstenir même de répéter leurs noms comme s'il 

 avait à en rougir ?... S'il n'y croit plus, qu'il recon- 

 naisse de bon gré qu'elles ne sont que nominales, et 

 qu'il unisse sa voix au plein chœur des Ornithologistes 

 qui les ont repoussées dès leur naissance... laissant à 

 Brehm le soin de les défendre par des considérations 

 phrénologiques !... 



Genre cxii. — Larus. 



Esp. 398. Il est hors de doute que le Larus argen- 

 talus varie beaucoup sinon suivant le sexe et les loca- 

 lités, du moins avec l'âge et les saisons : mais il n'est 

 pas moins vrai que ces variations sont bien plus 

 grandes encore pour ceux qui sous ce nom confon- 

 draient plusieurs de ces races constantes que dans 

 d'autres cas semblal)les M. Degland lui-même se com- 



