Vorwort. 



Karl E. Ehrstrom, dem Verfasser der vorliegen- 

 den Arbeit, ist es nicht vergonnt gewesen dieselbe gedruckt 

 zu sehen. Es war seine Absicht sie in manchen Teilen noch 

 umzuarbeiten und zu erweitern indem noch ein Paar Falle 

 genau durchgearbeitet und mit den hier beschriebenen ver- 

 glichen werden sollten. 



Mitten aus der Arbeit riss ihn die „rote" Revolution. 



Bald nach Ausbruch derselben verliess er Ende Januar 1918 



Helsingfors um nordwarts zu eilen und sich der gegen die 



bolschewikische Anarchie kampfenden „weissen Armee" an- 



zuschliessen. Schon batten er und sein Reisebegleiter, der 



junge, vielversprechende Ornithologe Carl F i n n i 1 a, gliick- 



lich die Ketten der die Hauptstadt zernierenden „Roten" 



passiert, als sie im Kirchspiel Vihti aufgegriffen und, trotz- 



dem sie unbewaffnet waren, am 1. Februar erschossen 

 wurden. 



Das Manuskript dieser Arbeit fand sich unter Ehr- 

 stroms Nachlass. Bis auf die Figurenerklarung und das 

 Literaturverzeichnis, welche fehlten, und manche sprachliche 

 und stilistische Details befand es sich in fast druckfertigem 

 Zustand, sodass nur eine redaktionelle Durchsicht und Kom- 

 plettierung noch notwendig war. Diese wurde mir iibertra- 

 gen. Leider fanden sich garkeine Notizen liber die nach 

 der Niederschrift des Manuskripts gemachten Beobachtun- 

 gen, die, wie Ehrstrom mir einmal miindlich mitteilte, die 

 hier erwahnten Befunde bestatigten und erweiterten. Ein 

 Paar Zeichnungen (Fig. 11 und 22), die ohne erklarenden 

 Text, bloss mit der Fundortbezeichnu;ig „Tapis, Pemar" 



