18 /f. E, Ehrstrdm, Mops- und Rundkopfigkeit. 



rade der kaudale Teil des Schadels bei den Garfus-Monstro- 



m 



sitaten fast unverandert war. Ebenso „behalten" (S. 8) am 

 Visceralskelett sowohl „Vomer wie Palatinum ihre normale 

 Form" bei. Sie sind „vielleicht im Verhaltnis zur Grosse 

 des Kraniums etwas kleiner, als es gewohnlich der Fall ist". 

 Statt dessen sind (S. 8) am Suspensorium die kaudalen 

 Knochen stark deformiert: „besonders Hyomandibulare, Me- 

 tapterygoideum und Quadratum, oder mit anderen Worten 

 diejenigen, die vor dem Praeoperculum liegen". 



Ob in der Orbital-Region, den Verhaltnissen bei den 

 GflJus-Monstrositaten entsprechend, ein Abschnitt des Ca- 

 vum cranii zwischen paarigen Septa beibehalten wurde, 

 kann aus der Abbildung nicht erschlossen werden. Jeden- 

 falls scheint es so. Es ist namlich ein Septum eingezeich- 

 net, das dem Septum interorbitale nicht entsprechen kann, 

 wenn der Schnitt in der Medianflache lag. Wahrscheinlicher 

 ist es jedoch^ dass die Deformitat, die die orale Halfte des 

 Schadels verhaltnismassig unberiihrt gelassen hat, auch diese 

 Verhaltnisse betreffend keine Spuren hinterliess. 



Lumpenas lamp etr if or mis. 



Es kann hier von einer Beschreibung des Ausseren der 

 Lump^nus-Monstrositat abgesehen werden, da das Exemplar 

 schon friiher von Mag. G. Gottberg abgebildet und be- 

 schrieben wurde. Es sei nur bemerkt, dass sie die typi- 

 schen Merkmale der Monstrositat aufweist. 



Bei den Ga^Zas-Monstrositaten und auch dem Cottas- 

 Mopskopf ist die Kriimmung, respektive Knickung, der Scha- 

 delbasis ein charakteristisches Moment. Von Interesse ist 

 es nun, dass auch bei Lumpenus die Langsachse des Eth- 

 moidalknorpels (Fig. 6 CD) und die eigentliche Basalflache 

 des Schadel (A B) einen Winkel von etwa 40 ° mit einander 

 bilden. Die Spitze des Winkels liegt in der Gegend zwi- 

 schen Vomer und Parabasale. Der dorsale Umriss des Scha- 

 dels ist gleichmassig ventralwarts gekriimmt. Er zeigt auch 



