Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 47, N:o 4. 3 



dessen ungeachtet doch das voile Recht haben als eigene 

 Spezies betrachtet zu werden. 1 ) 



Kiinftige Untersuchungen werden zweifellos zu einer 

 Revision der Desmidiaceen-Systematik fuhren und es ist 

 keinesfalls unwahrscheinlich, dass diese in derselben Rich- 

 tung, wie von Playfair in absurdum durchgefiihrt, gehen 

 wird, wenn auch nicht in gleicher Ausdehnung. Doch so- 

 lange man die Entwicklung ein und derselben Zelle durch 

 alle Stadien nicht verfolgen kann, ist es zweifellos vorteil- 

 hafter sich zu solchen Artfusionen skeptisch zu stellen. — 

 Wenn ich die Sache richtig erfasst habe, scheint sich auch 

 Ducellier spater auf einen abwartenden Standpunkt gestellt 

 zu haben. 



Ich kann mich auch einer Zustimmung seitens dreier 

 hervorragendster Autoritaten unserer Zeit auf dem Gebiete 

 der Desmidiologie erfreuen, namlich Prof. Dr. West in 



m 



seiner Kritik iiber Playfairs Polymorphismus-Hypothesen 

 (West: Alg. Yan-Yean, 1909) sowie Dr. Borge und Prof. Dr. 

 Nordstedt, die sich in Briefen an mich in derselben Richtung 

 ausgesprochen haben. 



Das andere ebenso verwerfliche Extrem besteht darin,. 

 dass von einander unbedeutend abweichende Formen, un- 

 geachtet vorhandener Uebereinstimmung in Bezug auf wich- 

 tige Charaktere, als verschiedene Arten beschrieben werden. 

 Das erstgenannte Extrem ist wahrscheinlicher fur erfahrene 

 Algologen, wogegen wohl das letztgenannte als eine Art 

 von Dilettantismus zu bezeichnen ist. — Ein typisches 

 Beispiel fur genannten letzteren Fall ist ja Ch. Bernard 

 (Protococc. et Desm. Java). 2 ) 



Die Bezeichnung „Unterart" (subspecies) habe ich als 

 n ach meiner Ansicht unnotig iiberhaupt nicht zur Anwen- 

 dung gebracht. — Es giebt ja so wenig Merkmale bei 

 diesen kleinen und einfach gebauten Organismen, und diese 

 beziehen sich ausschliesslich auf das Aussere, so dass es 

 v ollstandig unmoglich ist eine detaillierte systematische Scala 





') Vergl. Archer in Journ. Micr. Sc. pag. 256 und folg.! 

 2 ) Vergl. G. S. West, in Journ. of Botany. Vol. 47 (1909)! 



