“DE LA ORGANIZACION DE LAS CAMARAS 1057 
concebir la dualilad de un Cuerpo esencialmente deliberante, de 
un cuerpo, que, puede decirse, que mientras discute, no es Autori- 
dad, y que se manifiesta como tal, desde que cesa la discusión, y 
absorbida la una opinión en la otra, nace la ley. Por el desarrollo 
de esta misma razón se viene en cuenta de que la dualidad de 
Cámaras no viene en perjuicio de la robustez del Poder legislati- 
vo, sino quizá, más bien, en ventaja de ella, siempre que no sea 
defectuosa su organización. Pues la bondad ó excelencia de la 
Asamblea ha de depender del acierto en las leyes que dicte, ha 
de contribuir, necesariamente á su excelencia y consiguiente ro- 
bustez, cualquier condición que contribuya al acierto en la ley, y 
estas condiciones no puede menos que presentar, como veremos, 
la organización doble de la Cámara. : 
Al ocuparnos ahora de las razones que alegan los amigos 
del sistema bicameral; demos por reproducidas en su favor y en 
cuanto le valgan, las razones que, dadas por ellos como fundamen- 
tales, las hemos aceptado como ventajas reglamentarias y de pura 
conveniencia. 
abiendo visto ya existente en la sociedad esa contraposi- 
ción de elementos y tendencias; esa dualidad social: la aristocra- 
cia y el demos, el elemento conservador y el elemento progresivo, 
el grupo de los que viven de sus rentas frente al de los que viven 
del trabajo, y no tienen tierras ni capitales; hemos deducido ló- 
gicamente que deben ser representados ¿pero de qué modo? Aquí 
vienen los detalles. Si por razon intrínseca se deduce la necesidad ' 
de su representación en una ó en dos Cámaras; razones de conve- 
-niencia nos indicarán cómo deba hacerse aquella, ó cuál sistema 
sea el preferible. Lo que se trata de averiguar es pues, el modo 
cómo se obtendrán mejor las ventajas propuestas; si cuando los 
representantes de la dualidad social estén confundidos; es decir, 
cuando sus voces y sus deseos aparezcan en confuso, cuando la 
expresión de sus voluntades no sea clara; 0 cuando dichos ele- 
mentos estén separados y diversamente organizados, es decir 
cuando cada elemento obre conforme á su sér, y cuando la con- 
traposición sea más marcada, y por consiguiente, el resultado me- 
jor? Claro es que de este segundo modo. da a 
Hay más: una Cámara única, compuesta de individuos aisla- 
dos, ninguno de los cuales tenga, como el jefe de la Nación, pen- 
diente ante sí el inflexible y severo fallo de la Historia, comprénde- 
se que pueda volverse fácilmente arbitraria y tiránica, comprén- 
- dese que el jefe que quiera hacerla suya, no encuentre como en las 
os, las mismas dificultades para sobornarla. El girondino Buzot, 
| Una de las víctimas de la primera Revolución, escribía así antes de 
ral cadalso: “No es Robespierre quien me mata; es la falta de otra 
Cámara” El año 3 le dió la razón y constituyóse la otra Cámara. 
3 1e alo la 
