UNIVERSITARIO 1169 
ñores Doctores Troya, Echeverría, Muñoz, Pañaherre- 
ra, etc., aconteció igual cosa; por tanto, pido que 
se: dilucide: bien el punto para resolverlo. 
Señor Doctor Cárdenas: - ““La Ley dice que 
no se nombrarán á. otros profesores que á los propie- 
tarios en sus respectivas' clases; y también dice, que 
durará un Profesor nombrado, en su destino, tanto, 
cuanto dure su buena conducta. 
or consiguiente, me parece ilegal la” remoción 
del actual Profesor Señor Doctor Don Carlos Domin- 
go Sáenz, de la clase de Zoología. 
Además, el nombramiento fué hecho por el Eje- 
cutivo, y: siendo á élá quien toca resolver los recla- 
mos que estos nombramientos ocasionaren, el Con“” 
sejo quizás no pueda considerarlos, porque Se haría res- 
ponsable «de consecuencias, que él no ha causado:” 
El Señor Doctor Casares: “Entiendo, sin cono- 
cer á fondo este punto, que para la reorganización. 
de la Universidad :se nombraron por el Jefe Supremo 
á profesores que no fueron los propietarios; pues €s- 
tos fueron removidos, de tal suerte que puede decir- 
se que el Gobierno Supremo, hizo designación de 
otros para el desempeño de las cátedras adquiridas 
muchas de ellas, en propiedad. 
Este es un hecho consumado. ag 
Más, con respecto al Señor Profesor de: Zoológia 
no sucedió esto, pues no se le removió ni se nom- 
- Las circunstancias que rodean al Señor Doctor 
Egas, son pues especialísimas: no hubo voluntad de 
removerlo, de parte del Gobierno, no e removio, 
- en consecuencia, en la época de la Jefatura Supre- 
