4 SPHAGNUM. 
stoma nudum. Masc. FLos de ramulorum superiorum extremitate elaveformis: follieuli intra 
ejus foliol. alas, filamento succulento eineti (Hepw., Fundam., Il, p. 86), Dieser grosse 
Bryologe hat zuerst die männlichen Blüthen bei diesen Moosen beobachtet, und die Abbil- 
dungen, welche derselbe von der Organisation der Frucht gibt, lassen kaum etwas zu wün- 
schen übrig. Derselbe hat ebenfalls das Zellnetz der Blätter richtig dargestellt, ohne jedoch 
seine wahre Natur erkannt zu haben (ibid., I). Hepwıs nimmt die zwei Dirzen’schen Arten 
an, beschreibt dieselben aber nicht näher; in seinen Siörpes erypt. übergeht er die Sphagna 
ganz mit Stillschweigen. 
Bripe behält in seiner Muscologia recentiorum, 1797, die Hepwıg’sche Gattungs-Defi- 
nition bei, und sucht sie nur durch folgenden, auf unrichtiger Beobachtung gegründeten 
Charakter zu vervollständigen : Thee@ peduneulus vaginul® nulli insertus. Der Verfasser 
führt in diesem Werke 8 Arten auf, von welchen er 4 mit Zweifel in der Gattung unter- 
bringt, welche in der That auch aus derselben gestrichen werden müssen. Die 4 ächten 
Sphagnen, welche BrivEu beschreibt, sind : Sph. eymbifolium , capillifolium ‚magellanicum 
und condensatum,; von diesen gehören nur die beiden ersten der europäischen Flora an 
und entsprechen den zwei Dırren’schen Arten. Sph. javense ist ein Leucobryum , Sph. 
vermieulare ist Gryphea heteromalla, Sph. alpinum und simplieissimum konnten bis jetzt 
noch auf keine der bekannten Moos-Arten bezogen werden, sind aber bestimmt hier an 
ihrer unrechten Stelle. Sph. alpinum soll Dieran. elongatum sein. 
In dem ersten Supplement zu der Muscologia recentiorum vervollständigt Briper. den 
Gattungscharakter auf folgende Weise : Thecw orbieulo imposite. Calyptra ab apice rumpens 
capsulam infra eingens. Flos dioieus. Femineus inter ramulos fastigiatos in summitate trunei 
vel ramulorum. In diesem Supplement ist die Zahl der Arten auf 14 gebracht, von denen 
jedoch nur 6, Sph. eymbifolium, das von PErsoon zuerst unlerschiedene Sph. squarrosum , 
Sph. capillifolium, Sph. cuspidatum, Sph. compactum und das zweifelhafte Sph. subulatum 
der Sphagnologia europea angehören. 
SCHWEGRICHEN führt in seinem ersten Supplement zu Hepwıcs Species Muscor. die- 
selben europäischen Arten auf und bildet zum erstenmal Sph. euspidatum, compactum und 
squarrosum ab. 
PaLisor DE BEAuvoıs ! gibt folgende Charakteristik von seiner Gattung Tourbette (Spha- 
gnum) : «Goifle cuculliforme , trös-petite, tombant de bonne heure ; opereule court, presque 
plane; urne pödoneulee, spherique ou ovale; capsule supöre ; pödoncule blanc, mou,, mem- 
braneux, transparent; folioles perichetiales longues, lanc£olees, aiguös. Plantes des marais. 
Tiges rameuses;; feuilles &parses imbriquees, fleurs terminales ou laterales.» Ferner fügt 
dieser Bryologe bei: « Ce genre est remarquable par le r&seau tout & fait partieulier des 
feuilles. Ge caract£re Jui donne une physionomie qui sert particuliörement ä& distinguer les 
individus qui lui appartiennent. Ainsi, sous tous les rapports, ce genre est naturel, il ne 
peut &tre confondu avec aucun autre.» Obgleich Par. BEauvoıs die so ganz eigenthüm- 
liche Organisation der Sphagnen aufgefasst hatte, so fehlte ihm doch die genauere Kennt- 
niss des äusseren Aufbaues und der inneren Struktur der Pflanze , denn die einzige neue Art, 
welche er den schon bekannten beifügt, ist kein Sphagnum, sondern ein Leucobryum. 
' Muscologie ou Traite sur les mousses, par feu PaLısoT DE BEAUvoIs, dans les Mdmoires de la Socidtd Lindenne, Paris1822. 
