It KM I- OK> .UAXAUX ME MALKONTOU KME VfiOfiTALE 605 



manque ile cordons vasculaires. Pour M. Salisbury I lj, 

 cette derniere objection n'a pas plus de valeur que 1'absence de 

 in-, le tegument de certaines Angiospermes et leur 

 presence Ghez d'autres. A la premiere objection, tiree de 1'absence 

 de valves, i! repond que les Trigonocarpales otl'rent une serie de 

 st;. les/ f'nh/lnpfnupermnm, Tri<jt>n>>rurpus. Stephutinspermumjou les 

 cotes el les commissures disparaissent un peu a la fois et que le 

 Ginkgo marque l'aboutissement de cette tendance. M. Salisbury 

 mainlient son opinion : les traits les plus importants dorganisation 

 general? ciim.-ordeiit chez les ovules des Ginkgoales, Gycadales et 

 Trigonocarpales : il est difficile .le donner «le ce fait une explication 



Les relations des Lagenostomales et des Trigonocarpales appa- 

 raissent a M. Salisbury comme assez lointaines. La differentiation 



du lagenostonie, de sen socle (plinth), delachambre pollinique aux 

 depens de la region apicale du micelle, la diflerenciation du « balda- 

 quin » aux depens de la partie superieure du tegument sont des 

 caracleristiques des /jujaiosto males, qu\ indiquent une complication, 

 une specialisation plus grande de 1'ovule cbez les Lagenostoma que 

 chez les Trigonocarpus. Lagenostomales et Trigonocarpales sont, 

 d'.ipces lui. sur deux lignes de descendance k partir d'ancetres 



d'un verlicille de pieces protectrices soudees inferieurement et 

 malyphylles dans leur region distale. Des preuves de cette multiple 

 origine du tegument subsistent a travers la serie des Lagenosto- 

 males, surtout an sominet de leurs graines. Chez les Trigonocarpees 

 its eonstituants du testa sont generalement aussi distincls a la base 



tta Brongt. - De 1907 a 1908, C. Eg. Bertrand a 

 isliques deplusieurs genres de graines figurees 

 sur lex graines fossiles silicifiees d' Adolphe Bron- 

 Bertrand ont paru dans le Bulletin dela Societe 

 >•. Le Cumpsotesta Brongniarti Bertr. provient du 



On the relation between Trigonocarpus and Ginkgo (Ana. 

 916). 

 iry, Ann. ofBot. Jan. 1914, pp. 73-75. 



