font intervenir qu'a titre complementaire, comme facteur capable 

 d'accentuer, d'affaiblir ou de neutraliser les efl'ets de Texcitation 

 geolropique. Ge melange de ftnalisme etde « causalisme » (qu'on me 

 permette cette expression) rappelle fort les concessions faites par le 

 vitahsme au determinisme physico-chimique dans le domaine de la 

 physiologie. 



En expliquant I'excentricite de croissance par Taction combinee 

 du « Schwerereiz » et du « Druckreiz » le second de ces facteurs 

 modifiant Telle I du premier, tantdt en le renforcant, tantot en 

 I'amoindrissant ou en le neutralisant, les finalistes attribuent des 

 reactions identiques 1 1 a des forces de nature tout a fait differentes 

 qui sont : d'une part. I'excitation geotropique transmise a la maniere 

 duo influx nerveux du lieu de perception organe photo ou geosen- 

 sible an lieu de reaction icourbure correlative, d 'autre part, une 

 force mecanique 



pouvoirexpliqner la plupart des cas d'inegale rapidite de croissance 

 en epaisseur dans les tiges et les branches non verticales par 

 Taction antagoniste de tensions-compressions et par I'intluence 

 acceleratrice ou retardatrice de ces forces sur Tactivite du cambium. 

 L'eil'et produit variant non seulement d' amplitude mais de sens 

 suivant l'intensite deces forces, la majoration de croissance pouvant 

 meme se produire sur les Bancs lorsque les tensions-compressions, 

 depassant unecertaine limite, entra vent ou ralentissent la formation 

 du hois dans le plan vertical, oncomprend la diversite des reactions 

 attribuahh's aux facteurs morphogeniques que nous envisag-eons. 

 Cette diversite est encore plus comprehensible si Ton songe que 

 ! excentricite depend enoutredela rapidite de croissance desorganes 

 en voie d'epaississement, de l'intensite de la circulation de I'eau et 

 de son transport par le plus court chemin ; quelle depend aussi 





