Les faits que nous allons exposer, obligent a les envisager sous 

 un tout autre jour. Plus de vingt ans de recherches (1) nous ont 

 conduit a une solution telle que les premiers resultats nous Tavaient 

 fait prevoir. Nous avons pu recemment mettre en evidence des faits 

 demonstratifs. Des 1903, dans un expose general des phenomenes 

 geotropiques (2), a la conception admise, nousopposionsune maniere 

 de voir qui cependant paraissail contredite par un ensemble impo- 

 sant de faits : « Le geotropisme est-il un phenomene d'irritabUit^ 

 dont le facteur determinant est la pesanteur ? Se reduit-il plus 

 ^implement a une action mecanique et non localisee de la gravita- 

 tion ? » (Test le second terme «le 1'alternative qui deVid»Mnent 



< 4 >. mot sensibilite exprime le fait que Timpression recue est 

 transformee en sensation pour le moins affective, en souffrance, dou- 

 leur ou plaisir, gene ou aisance dans le fom-tionnement organique. 

 Par extension, on Tappli.-pu' a toute impression suivie d'une reaction 

 physique de Tetre. La dilatation dune barre de fer sous Taction de 

 la chaleur est alors un phenomene de sensibilite. Mais il y a bien des 

 degres entre la sensibilite du metal et celle de Thomme. La question 

 ■est de savoir quel est le deg-re de la sensibilite des plantes. 



1. — La sensibilite des plantes 



Fautede pouveir ramener les reactions des plantes aux faits plus 

 simples de la physique, on les classe comme mouvements resultant 

 de sensations comparables a celles qu'on observe dans le regne 

 animal. Void romment on concoit cette sensibilite. 



En ce qui concerne Taction de la lumiere, rien de plus different 

 que la description « les fait- d'etiolement et celle des faits d'heliotro- 



5- Serie, t. XII 





t.-,7, i 



R.Ac. Sc. m 



, p. ii4, p. 595 et p. 1.009 ; Su 

 t. l.il. p. 1-51 ;Rev. qea. Bot. 



41; C. R. Ac. Sr iuu7, t. 145, p. 



. :.i~\! * 



