Nous ne reproduirons pas ici la description ,ie 

 de ces 3 espec.es que nous avons faite dans noLr 

 Frankeniacees ». L'etude attentive de la PI. 2, fig-, 

 de se rendre compte deleurs caraeteres respectifs 

 differences qui les separent. 



UK I XIEME PARTI E 

 ETUDE ANATOMIQME 



HISTORIC UE 



1883. -Vesque iContrih. hist. syst. feuille Ca 

 nut., & sep., f. (5, p. i 19), tente une classification a 

 famille, basee sur l'etude de la feuille. Son travail, 

 a plusieurs titres, peche eependant par la base ca 

 des echantillons donl certains etaienl de UmU 

 determines ; de plus, il ne mentionne nulle part 

 glandes, organes les plus caracleristiques de I'ana 

 keniacees, qu'ilconfond certainement avec les stom 



1885. - Vuillemm t'eryc. des Caryop. Bull, soc 

 en note, p. 281) etudiant la marche d 

 famille, en rapproche les Frankeniacce 

 ciation histologique est le meme. 



1885. — Solereder Jfohttruktur, p. 73) etudit 

 Hg-neux de deux especes de Frankemacw et note 

 lumen et labsenee de rayons medullars. 



1887. - Vuillemin {Reek, glandes ipid., Ann. * 

 t. V, pp . 168-177). G'est le premier ouvrage impoi 

 sur la question des glandes. L'auteur les etudie chei 

 Frankeniacees ; il note leur disposition sur la feuille, 

 generate, leur valeur morphologique, leur mode 

 leur grande analogic avec celles des Plumbaginees ; 

 gi ande ressemblance avec les stomateset les moyenso 



i Jtiiu- 



interessant et tres 



