w\ 



jCtUUNEÄ mOMOLOGlcn 



REVUE ENTOMOLOGIQUE INTERNATIONALE 



No 4 Vol. XX. 



Édition Française 



15 Avriri912 



AUTFIH:S OBSEFIVATIOINTS 



Pour la compréhension du Catalogue analytique et raisonné 



des Coléoptères de Saône-et-Loire 



et des départements limitrophes 



1" - Disons J'aboi'd (|iic, dans mes observations précédentes, il s'est 

 glissé deux fautes typographiques que je peux bien relever encore ici ; 

 cependant je ne peux guère supposer qu'elles aient pu dénaturer la portée 

 des remarques que je formulais et je ne pense pas que la majorité des lec- 

 teurs ait pu en être emijarrassée. Ainsi ligne 8 (p. 107), au lieu de 216, lire : 

 316, et ligne 11, au lieu de 263, lire : 269. 



2° - On me témoigne le désir de voir expliquer la Note 1 (p. 315) du dit 

 catalogue, c'est-à-dire de donner des renseignements sur Vïuater mar g i- 

 npj.lm de Fabricius. Cela n'est pas extrêmement compliqué ; il n'y a qu'à 

 rechercher sa description dans Mantissa Insectorum, puis à retrouver celle 

 du même insecte dans un des ouvrages de Fabricius de date postérieure. 

 Voyez Entoînologiasijstematica, I,p.226, 43, 1792, et vous trouverez margi- 

 nellus porté comme variété à la suite de Elater linearis Lin., mais il faut 

 observer que Fabricius dénature la description de YE. linearis Lin. telle que 

 nous la trouvons dans Car. Linmti Sj/st. Nat., éd. X, p. 104, 1758, ouvrage 

 auquel doit remonter la [)riori(é des noms. Nous y voyons que Fabricius a 

 décrit un insecte de coloration identique à celui de Linné et (jue ce nom 

 tombe en synonymie. C'est à cause delà longueur de celle-ci que je ne l'ai 

 pas rapportée dans les Elatérides gallo-rhénans où elle occupe déjà la moitié 

 d'une page. Ce n'est donc pas perdre son temps quede le passer dans l'étude 

 des auteurs et c'est la plus grosse somme de travail pour l'auteur qui veut 

 faire une monographie sérieusement établie. 



3'^ - Je ne peux que remercier M. Pic d'avoir voulu lui-même annoncer 

 aux lecteurs des Misceltanea que Vllopliah pattes rougeàtres que j'ai dési- 

 gnée sous le nom do v. tnmnlorum IMisr. Eut.. Vol, Xl\\ p. 8, 1906) avait 

 été reconnue par .M. Bedel {Fauiw du liitss'in di- la Seine ; Scarahoidœa, p. 

 145, 1912) CO nme étant la 9 di' 1'//. farinosi L. (') {philanthus aucl. C'est 



(') Gel auleiir rapporle à ce sujel la synonymie di? la façon suivante : 



(( R. fdrinosa Lin. el Tlionis. -= arijcatoii l''al)r. (nec l'odaj; Gyllli. $ =; philan- 



thns llerhsl (nec Fnessly); Kr. ; Miils. éd. i, l'.eiu.; =: ijraitdnicold (!yU. é =^ palücru- 



Icatd Muls. (nocFai)!'.) éd. 1. » 



