- \m — 



Yar.semUimbatas {l'Èch., 11° 328, p. 23,' 191!2)/ « Étroit' et" allongé, noir,' 

 nettement pubescent de gris, partie des pattes, petite macule liumérale et 

 étroite bordure aux élytres, celle-ci non prolongée latéralement jusqu'à la 

 base, d'un testacé-rougeàtre. Espagne: Valence. Voisine de la xar. Getsch- 

 mdîini Cand. » 



Var. co)ijunctiis{rÉch., ibid.) « Variété voisine de la forme type, ayant 

 lès élytres testacés, marqués d'une petite macule postmédiane noire et 

 d'unç autre macule anlérieure égalûmeut noire, très longue, prolongée 

 jusqu'à la base. Algézarez (Korb). >) Nom que portait cette variété dans la 

 collection Brenske aclietée par M. Pic. 



Var. Faroensis (l'Ech., n" 332, p< o7, 19^2). « Dessus noir, peu pubes- 

 cent, élytres avec une étroite bordure, une macule liumérale, une macule 

 postmédiane externe et le sommet roux ; pattes testacées avec le milieu 

 des cuisses et partie des tibias foncés, prothorax nettement plus long que 

 large. Portugal : Faro (coll. Pic). A placer près de la var. Gelschmanni 

 [Heyd.]))(') 



Pour ceux qui se plaisent à multiplier considérablement les étiquettes 

 de leur collection, je peux continuer la série par les noms suivants: 



Var. bœticus Ramb. (Dej., Cat., éd. 3, p. 103 et Buyss., Ann. Soc. eut. 

 Fr., p. 439, 1902.) « Ma'-uUs majoribus fere communis: antica oblonga ad 

 basin fere usque continuata. \C. bœticus Ramb.] » C'est à dire avec la tache 

 antérieure prolongée jusqu'à la base sur 3 bu 4 intervalles. — Et je ne vois 

 de différence entre cette variété (déjà nommée en 1902) et la var. conjunc- 

 tus Pic que parce que, chez cette dernière, la tache post-médiane est plus 

 petite, distinction absolument illusoire. Portugal : Evora (Coll. de M. le 

 Prof. Schultzer). 



Var. sexHiijmosus. -^ Taches noires plus étendues, envahissant les 

 côtés des élytres et presque toute la suture, surtout antérieurement, et ne 

 laissant en rouge qu'une tache humérale, la tache médiane externe et une 

 tache apicale remontant plus ou moins étroitement sur la suture. Portugal: 

 Faro. , 



(*) Je signale en passant que la nieiUioii ileyil., comme nom d'anleur, est ici erronée, 

 allendu que, si l'on s'en rapporte à l'ouvrage où l'insecle a élé décrit (Deutsch. Ent- 

 Zclts., XXIV, p. ^O?. 1830), le titre de la note « Verzeicliniss von^GoIeopteren aus Asturieo, 

 mit lJeselHeil)ung neuer Arien von Çandéze, v. lleydon. Kirsch, Kraatz, Stierlin zusammen- 

 gèsleilt von Dr L. von' lleyden » indique que M. L. von lleyden a rassemblé ici les descrip- 

 tions émanant des collaborateurs cités et entre au'.res que celle du Card. Gefschinanni 

 doit être attribuée à Candèze ainsi que me l'écrivit M. le professeur Dr von JleyUen (24: 



Jauv. 1913). - , 



''. A propos de cet insecte, je dois dire que je n'ai pas changé d'opinion à son sujet et 

 qu'ayant vu et dessiilé-pour mon usage le co-type deiäicölleciiönivon Heyden. je ne peux'' 

 le' c<insi(lérer comme une variété assombrie (^ia Cal\(. hi/Mnc('attis-V-dbv: Sa snlure ferru- • 

 gineUse pourrait y engager, niais lemplacementtles lâches ferrugineuses sur les élytres - 

 Je rapprocherai i plut(H du Car,/, signutus 01. qui est également très variable de colora- 

 tion. J'en ai déjà parlé longuement dans les Annales de la Société entomologique de France' 

 (V. p. 437, 1902). 



