Kopf von Stegostoma und den Holocephalen. 
[80 
| 
drängt. Als Schutzvorrichtung des Auges und als Muskelursprung entstand dabei der 
lange Proc. supraorbitalis. 
6) Die Levv. palatoquadrati erhielten eine schräg rostralwärts geneigte Richtung. 
7) Die geringe Ausdehnung des Kieferapparats in caudaler Richtung ermöglichte 
ein Vorwärtsrücken der übrigen Visceralbogen. Ausser dem Hyalbogen (an dem ich 
Rudimente eines Pharyngohyale zu erkennen glaube (vgl. S. 12—13), befestigen sich 
der 1. und 2. Kiemenbogen mit den oberen Enden der Epibranchialia an der Ba- 
sis cranii. 
8) Die Radien des Hyalbogens sind z. T. zu einer breiten Platte verschmolzen. 
(Über die Bedeutung dieses Merkmals vergl. unten die allgemeinen Erörterungen über 
die Holocephalen). 
Für die Kontrolle des hier behaupteten Abhängigkeitsverhaltens ist es nun von 
Interesse zu sehen, wie sich die einzelnen hier hervorgehobenen Punkte bei einer anderen 
Form mit ähnlicher Gestalt des Mundes und Lage der Kiefer verhalten. 
Bereits früher (1909 p. 155 156) habe ich auf Ähnlichkeiten eines Orectolo- 
biden (Chrloseyllium) mit den Heterodontiden hingewiesen. Stegostoma und Heterodon- 
tus stimmen insofern mit einander überein, dass sie sich hauptsächlich von am Boden 
lebenden Mollusken nähren, besonders Heterodontus daneben noch von anderen hartschaligen 
Bodenbewohnern. Während aber Stegostoma nur die Weichteile abbeisst und frisst 
(vgl. S. 26), sich deshalb mit schwächeren Zähnen begnügen kann, zermalmt Hetero- 
dontus die Schalen. Sein Gebiss ist infolge dessen mächtig entfaltet und hat die be- 
deutende Ausdehnung der Kiefer bedingt. Diesen Unterschied muss man bei einem 
Vergleich beider Formen im Auge behalten. 
Die einzelnen bei Stegostoma erwähnten Merkmale verhalten sich bei /eterodontus ' 
folgendermassen. 
1) Der M. praeorbitalis ist sehr stark, jedoch relativ etwas schwächer als bei 
Stegostoma. Dieser Umstand dürfte damit zusammenhängen, dass 
2) die grössere Ausdehnung der Kiefer (vgl. oben) dem Adductor mandibulae eine 
stärkere Entfaltung erlaubt. Der Quadratteil ist bedeutender entfaltet als bei St., vom 
Palatinteil nicht geschieden. Die Gegend der Palatobasalverbindung bildet den höchsten 
Punkt des Oberkiefers [ich urteile nach den Figuren von GesExnBaur (1872)] doch ist die 
Art der Verbindung eine wesentlich andere als bei St. 
! Inbezug auf Heterodontus muss ich mich in der Hauptsache an Literaturangaben halten, da mir 
während der Niederschrift dieser Arbeit kein Material dieser Art zur Verfügung stand, und meine älteren 
Notizen nur den Kieferapparat und seine Muskulatur betreffen. 
N:o 6. 
