28 A. LUTHER. 
3) Die Ethmoidalregion ist wie bei St. in die Länge gedehnt. 
4) Da der M. praeorbitalis dorsal weniger weit medial- und caudalwärts reicht 
als bei St., war 
keine Dachform 
sein umbildender Einfluss ein etwas geringerer als dort und es entstand 
der Schädeldecke. 
5) Die Orbita wurde caudalwärts gedrängt, doch blieb das Auge in derselben. 
6) Der Levator palatoquadrati ist sehr schwach, nicht rostralwärts geneigt. 
7) Die bedeutendere Ausdehnung der Kiefer in caudaler Richtung erlaubt den 
weiter caudal gelegenen Visceralbogen keine stärkere Verschiebung in rostraler 
Richtung. 
8) Die Radien des Hyalbogens sind in grosser Ausdehnung mit einander ver- 
schmolzen. 
(semeinsame Merkmale sind also in erster Linie die starke Entfaltung des M. 
praeorbitalis, die grösste Höhe des Oberkiefers in der Gegend der Palatobasalverbindung, die 
lang ausgedehnte Ethmoidalregion, die caudalwärts gedrängte Orbita, die Verschmelzung 
der Hyalradien. Das Vorhandensein der Nasenrinne, das für die in Rede stehenden For- 
men ebenfalls charakteristisch ist und von dem ich (1909 p. 153 Anm. 3) glaubte es in 
Beziehung zur Lage des Mundes bringen zu sollen, wird am Schluss dieser Arbeit auf 
seine Bedeutung hin geprüft werden) '. 
Auf grund der bedeutenden Ubereinstimmungen im Bau des vom N. V versorgten 
(Gebietes bei Chiloscyllium und Heterodontus habe ich (1909 p. 155— 156) die Frage 
aufgeworfen, ob eine nähere Verwandtschaft zwischen den Familien Orectolobidae und 

Heterodontidae existiert, oder ob die Ähnlichkeit nur auf Konvergenz beruht. Diese 
Frage muss sich nach dem obigen Vergleich eines anderen Orectolobiden mit #7. wiederum 
aufdrängen. Um zu einer Entscheidung zu gelangen, wird es notwendig sein von allen 
mit der ähnlichen Lebensweise zusammenhängenden gemeinsamen Charakteren abzusehen. 
Bei dem tief eingreifenden Einfluss der letzteren ist es allerdings nicht ganz leicht in 
dem hier besprochenen Gebiet (Kopf) von den in Rede stehenden Faktoren ganz unab- 
hängige Merkmale zu finden. 
Dem von Heterodontus abweichenden Bau der Nasenkapseln bei den Orectolo- 
dem Fehlen des kostrums bei dem ersteren möchte ich vorderhand keine 
bidae und 
grössere Bedeutung zumessen °. Dagegen halte ich das Vorhandensein eines Ethmoidal- 

' Vgl. ferner Anm. 1 S. 24. 
® Das Fehlen des Rostrum bei Heterodontus und dessen schwache Ausbildung bei Stegostoma stehen 
vermutlich ebenfalls mit der Art der Nahrungsaufnahme in Zusammenhang (vgl. Lurner 1909 p. 113—114). 
Der Rostralknorpel von Stegostoma macht bereits den Eindruck eines reduzierten Organs. 
Tom. XXXVIL 
