32 A. LUTHER. 
vom Kiefergelenk gegen den Hyalbogen zieht. Rostral- und ventralwärts ist die Be- 
grenzung keine scharfe. Diese Gewebsmasse ist ziemlich diek und besteht oberflächlich 
aus straffem Bindegewebe, in der Tiefe jedoch zum grossen Teil aus elastischen Fasern. 
Es handelt sich offenbar nicht «um einen einfachen Bandapparat, sondern um ein stützendes 
Polster, das auch einer schwachen Hautfalte zu Grunde liegt. Von dieser Gewebs- 
masse zieht ventral- und medialwärts ein Zug von straffem Bindegewebe (cpmda”), das 
sich in der Mittellinie mit demjenigen der anderen Seite vereinigt. Rostralwärts sind 
diese Bandmassen nicht scharf begrenzt, sondern sie gehen in eine dünnere „Aponeurose 
über, die sich bis zum vorderen Rand der Lippe fortsetzt. 
Für die Deutung der fraglichen Gebilde ist das Lageverhältnis zu den N. V, 
und dem R. mandibularis des N. VII von entscheidender Bedeutung. Beide Nerven 
werden nämlich bei Callorhynchus lateral und ventral von dem grossen „Prämandibular- 
knorpel“ bedeckt, und ganz ebenso verhalten sich jene Gebilde, die ich bei Ohimaera 
dem betreffenden Knorpel homologisierte. Der Praemandibularknorpel der Selachier liegt 
stets medial von den für den Kieferrand bestimmten Trigeminuszweigen, der grosse 
„Prämandibularknorpel“ der Holocephalen dagegen lateral von ihnen. Ich schliesse 
hieraus auf eine Nicht-Homologie beider Gebilde. Der unpaare Knorpel von Cal- 
lorhynchus stellt also einen den Selachiern fehlenden Skeletteil dar. 
Scnaumstann (1903 p. 9) beobachtete, dass der grosse ventrale Lippenknorpel 
von Callorhymchus sehr spät in der Entwickelung auftritt, und zeichnet ihn (t. XVII, 
f. 128 1,) paarig. Ebenso fand ihn GArman (1904 p. 252 und t. 11) bei jungen Tieren 
paarig „and in very young ones of Callorhynchus callorhynchus there appears to be 
an additional pair of slender bars of cartilage, erossing immediately in front of the 
large ones“. Der Knorpel würde also durch Verschmelzung mehrerer ursprünglich 
getrennter Stücke entstehen. In diesem Zusammenhang sei erwähnt, dass ich bei dem 
von mir untersuchten Exemplar in dem sehr festen Bindegewebe der Lippe teils dorsal 
vom vorderen Teil des Knorpels, teils vor dessen vorderem Rand einen sehr dünnen 
Knorpelstab sowie mehrere fast mikroskopisch kleine Knorpelkörnchen finde. Diese Stück- 
chen stellen aller Wahrscheinlichkeit nach einen eänogenetischen Erwerb dar, der speziellen 
mechanischen Bedürfnissen entsprang. Als ebensolche Anpassung ist vermutlich auch 
der grosse Knorpel zu deuten, der die Unterlippe gleichsam als eine Schaufel erscheinen 
lässt. Der Ausspruch Garmans (l. €.): „The excessive development of the chin carti- 
lages. .... is no doubt conneeted with fedting habits wich necessitate grubbing or picking 
food off the rocks or ou tof the sands* dürfte zweifelsohne in der Hauptsache richtig sein. 
In diesem speziellen Falle können wir also vielleicht mit J. Mürzer (1536 
p. 203) von einem Labialknorpel sprechen, der nicht „zum allgemeinen Plan“ 
Tom. XXXVI. 
