Kopf von Stegostoma und den Holocephalen. 45 
in völlige Verwachsung der Knorpel (Autostylie im Sinne Huxrey’s) überging, 
stellt dann in der Entwickelungsreihe den nächsten Schritt dar, für den in der 
dominierenden Entfaltung des M. praeorbitalis der Antrieb gegeben war. 
Mit dem Erwerb der Autostylie ging der Levator palatoquadrati ' zu Grunde. 
Die Autostylie führte ferner selbstredend den Verlust der Spreizungsfähigkeit der artieu- 
laren Kieferenden mit sich. Infolgedessen ging die Mandibularsymphyse verloren: es 
entstand ein völlig einheitlicher Unterkiefer, weshalb auch der M. intermandibularis (so- 
wohl die vom N. V wie die vom N. VII beherrschte Portion) zu einer Fascie veröldete. 
Hiermit steht ferner das Fehlen einer bei der Kieferspreizung oder Protraktion mitwir- 
kenden besonderen Adductorportion (Add. ») in Zusammenhang, ebenso die eng benach- 
barte Lage des äusseren und inneren Kiefergelenks. 
Verschiedene Verfasser (z. B. Husrecnr 1876 p. 45; 1877 b p. 9; GEGENBAUR 
1895 p. 337; K. Fürsrısser 1903 p. 437) haben bereits die sehr wesentlichen Unter- 
schiede hervorgehoben, welche zwischen den Rostralbildungen der Haie und denjenigen 
der Holocephalen bestehen. Kine Ableitung der letzteren von den ersteren erscheint 
sehr schwierig, und zur Zeit hat wohl die Annahme am meisten Wahrscheinlichkeit für 
sich, dass beiderlei Rostra nur konvergente Bildungen darstellen. 
Eine solche Anschauung liesse sich sehr gut mit den oben angeführten Betrach- 
ungen über die Entstehung der Autostylie in Einklang bringen. Bei den zum Vergleich 
mit den Holocephalen herangezogen Formen unter den Haien ist das Rostrum sehr kurz 
(Stegostoma, Chrloseyllium) oder auch fehlt es ganz (Heterodontus, vgl. S. 28, Anm. 
2). Bei vorhandenem, ventral entfaltetem Rostrum (wie bei Callorhynchus) würde eine 
Rückbildung der Protraktilität der Kiefer dem Tiere wesentliche Nachteile bringen, in- 
dem dadurch die Aufnahme der Nahrung vom Meeresboden bedeutend erschwert würde. 
Eine solche Lage des Mundes bei Bodentieren befördert denn auch allem Anschein nach 
die Vorstreckbarkeit der Kiefer (Rochen). Ist dagegen die Lage des Mundes eine sub- 
terminale, fehlt also das Rostrum oder ist es sehr schwach, so kann eine Reduktion der 
Vorstreckbarkeit stattfinden, ohne dass daraus der Nahrungsaufnahme grössere Schwierig- 
keiten erwachsen. Es wäre demnach verständlich, wenn der Erwerb der Holocephalie 
zu einer Zeit stattgefunden hätte, als das Rostrum der Holocephalen noch nicht in stär- 
kerer Ausbildung vorhanden war. 
Wie dem auch sei, so besitzt Callorhymchus ein ventral entfaltetes Rostrum. 
Die für den Kieferapparat daraus entspringenden Nachteile werden teils durch die pro- 

” 
ı Verrer's (1878 p. 461-462, 543) Ansicht, dass Reste des Levator palatoquadrati in den Levatores 
anguli oris fortbestehen sollten, finde ich unbegründet. 
N:o 6. 
