Kopf von Stegostoma und den Holocephalen. 51 
Arten vorhandenen Übergänge angeführt, zu Gunsten der letzteren Anschauung die 
weite Verbreitung der Rinne, auch bei Formen, die unter einander nicht näher ver- 
wandt sind. 
Folgende Beobachtungen scheinen mir eine definitive Entscheidung der Frage zu 
ermöglichen. Ich halte mich dabei zunächst an Stegostoma. Bekanntlich ist die Haut 
am Boden der Hautfalten, welche die Nasenrinne bilden, dünner als an der Körperober- 
fläche, besitzt nur schwache oder keine Hautzähnchen und hat überhaupt eine Schleim- 
haut-ähnliche Beschaffenheit. Ein Schleimkanal (F. 35 u. 36 ab), der zwischen Mund- 
öffnung und Nasenkapsel ver- 
läuft („Nasal* Garwan), senkt 
sich nun bei der Nasenrinne, 
E. 35: F. 36. 
deren Verlauf er kreuzt, dorsal- 
wärts in die Tiefe um jenseits 
der Rinne wieder zum Vorschein 
zu kommen. Bei jenem tie- 
fen Verlauf, dorsal von der 
schleimhautartigen Haut- 
strecke, hat er aber sein 
Lumen verloren und ist in 
einen soliden sehnigen 

Strang umgewandelt wor- 
Fig. 35 und 36. Stegostoma. c. ?/,„ Schleimkanäle der linken 
Seite des Kopfes in lateraler Ansicht (F. 35) und von vorn gese- 
deren oberen Lip penknor- hen (F. 36). Zwischen a und 5 verlauft am Boden der Nasenrinne 
die rudimentäre Strecke des Schleimkanals (durch punktierte Li- 
nien angedeutet). 
den, der zwischen dem vor- 
pel und der Nasenkapsel 
eingezwängt ist. Das Vor- 
handensein dieser rudimentären Strecke lässt sich, soweit ich sehe, nur in der Weise 
erklären, dass der Schleimkanal ursprünglich an der Körperoberfläche lag und erst se- 
kundär, durch Entstehung der Nasenrinne, in die Tiefe gelangte, wo er, Hand in Hand 
mit der Umwandlung der Haut, obliterierte. Ein ganz ähnliches Verhalten des nasalen 
Schleimkanals konstatierte ich bei Chrloseyllium punctatum. 
Aus zahlreichen von GaruAan (1888) gelieferten Abbildungen geht hervor, dass 
bei den mit einer Nasenrinne versehenen Formen in der Regel der in Rede stehende 
Schleimkanal in der Tiefe vorhanden ist, wenngleich über seine Beschaffenheit im Text 
nichts näheres zu finden ist (Vergl. 1. ec. Ginglymostoma t. XVI, f. 2, 3; Seylliorhinus 
t. XVII, f. 2, 3; Heterodontus philippi t. XVIL, f. 2,3, sowie zahlreiche Rochen). 
Da es sehr unwahrscheinlich ist, dass der Kanal am Boden der Nasenrinne entstand und 
N:o 6. 
