14 A. LuTHer. 
Dieses veranlasst mich die Bedeutung der Glieder des Hyalbogens kurz zu 
besprechen. 

GEGENBAUR schrieb 1872 (p. 183—184): „Die im Vergleiche mit den Kiemen- 
bogen geringere Gliederung des Zungenbeinbogens ist nach meinem Dafürhalten vom 
Anschlusse an den Kieferbogen ableitbar, denn sie entspricht genau der Gliederung des 
Kieferbogens und die Notidaniden geben Belege dafür ab, dass in einem primitiven 
weil indifferenten Zustande des Zungenbeinbogens derselbe dem Kieferbogen angeschlos- 
sen war. Wenn dem gegliederten Zustande eines Bogens ein ungegliederter vorausging, 
so wird die Gliederung des Zungenbeinbogens bei jenem Anschlusse an den Kieferbogen 
in derselben Weise stattfinden wie jene des Kieferbogens. Daraus folgt zugleich, dass 
die Gliederung der Kiemenbogen, die jederseits vier Stücke lieferte, in anderer Weise 
als die des Zungenbeinbogens erfolgt sein muss, denn für diese fehlt ein mangelnder 
Anschluss ' an den Kieferbogen und damit die Bedingung einer mit letzterem gleicharti- 
gen Sonderung.“ 
Auch Dourn (1885 p. 13 
Hyomandibulare das seriale Homologon eines Epibranchiale + Pharyngobranchiale 
(Basale). 
K. Fürsrıneer (1903 p. 395, t. XVII, f. 26 x) und Braus (1906 p. 554, f. 
1 HH) haben bei Heptanchus cinereus Hypobranchialia des Hyalbogens (Hypohyalia) 
14) sieht auf Grund anderer Argumente in dem 

nachgewiesen °. Nachdem nun bei 3 anderen Haien Rudimente der Pharyngohyalia ge- 
funden wurden, dürfen wir wohl mit grosser Wahrscheinlichkeit annehmen, dass der 
Hyalbogen der Selachier einst eine Gliederung besass, die mit derjenigen der typischen 
Kiemenbogen übereinstimmte. Diese Gliederung ist zweifellos älter als der Anschluss des 
Zungenbeinbogens an den Mandibularbogen. Der Nachbarschaft des letzteren Bogens 
wird es jedoch zuzuschreiben sein, dass am Hyalbogen die zwei mittleren Glieder allein 
sich mächtig entfalteten, während das dorsalste und das ventralste Glied verkümmerten 
und in der Regel gänzlich verschwanden. 
Das Branchialskelett (F. 11, 12) ist sehr kräftig gebaut. Die Pharyngo- 
branchialia (pbr 1—3) des 1. bis 3. Bogens stellen annähernd dreieckige Platten dar, 
die mit ihren caudalen Fortsätzen je das obere Ende des folgenden Epibranchiale decken. 
Der entsprechende Knorpel des 4. Bogens ist mit dem Epibranchiale des 3. Bogens in- 
nig verwachsen (pbr 4 + ebr 5) und von allen Pharyngobranchialia am kräftigsten 
! Offenbar Schreibfehler für „fehlt ein Anschluss“. 
: An die von JArKEL bei Pleuracanthus gefundenen paarigen Knorpel, die er als Hypohyalia + '/, 
Copula deutet (eitiert nach Gaurr 1905 p. 874, da mir im Original z. Zt. nicht zugänglich) sei hier nur kurz 
erinnert, da ihre Bedeutung umstritten ist (vgl. Koken 18859 p. 56; Reıs 1903 p. 60-62). 
Tom. XXXVL. 
