220 Thysanoptera, Fransenflügler ; Physopoda, Blasenfüfse. 



Fransenfliegen vorwiegend Nektar; doch gehen sie auch die eigent- 

 lichen Blütenteile, namentlich die inneren, an und verhindern dadurch 

 sehr häufig die Befruchtung bzw. die Entwicklung der Samen. Auch 

 junge Früchte können sie an der Weiterbildung hindern; lang- 

 gestreckte (Bohnen, Erbsen) verkrümmen sich oft unter dem Einflüsse 

 ihres einseitigen Saugens, da die Saugstelle austrocknet oder sich mit 

 Kork bedeckt. 



Für die Praxis am wichtigsten sind die Beschädigungen der 

 Gräser, die auf viererlei Weise erfolgen können^): 1. kann der Halm 

 über dem obersten oder zweitobersten Knoten ringsherum angestochen 

 werden , sei es zum Zwecke des Aussaugens , sei es zur Eiablage in 

 das Innere des Halmes. Aiif jeden Fall stirbt er ringsherum ab und 

 damit natürlich die ganze Ähre (totale Weifs- oder Taubährig- 

 keit, Fig. 158a). 2. Der Halm selbst bleibt unverletzt; es werden aber 

 entweder die Ahrenspindel oder die Stiele der einzelnen Ahrchen oder 

 diese selbst ausgesaugt: partielle Weifs ährigkeit (Fig. 158 b), 

 die sich natürlich bei sehr starkem Befalle bis zur totalen steigern 

 kann. 3. Die axialen Teile bleiben unberührt; aber die Blasenfüfse 

 saugen innen an der Scheide und erzeugen so an dieser mehr oder 

 weniger grofse oder ringförmige bleiche Flecke, die oft schon von 

 weitem auffallen und einem ganzen Felde das Gepräge aufdrücken 

 können (Weifs fle ckigkeit; „Thripsflecke" Lindemans), ohne aber 

 merklich zu schaden. Neuerdings beschrieben Laubert ^) und Theobald^) 

 durch Blasenfüfse erzeugte Drehungen , Krümmungen und Knickungen 

 von Getreidehalmen. 



Im allgemeinen finden diese Beschädigungen statt, solange die 

 Ähre noch in der obersten Blattscheide eingeschlossen ist; nur die 

 Weifsfleckigkeit tritt meist erst nach ihrem Heraustreten auf. Aber 

 selbst lange nachher findet man oft zahlreiche Blasenfüfse an den noch 

 weichen Körnern, mit Vorliebe in deren Rinne; sie saugen den Milch- 

 saft und verhindern die normale Entwicklung derselben (4.). 



Über die Beteiligung der einzelnen Arten an diesen verschiedenen 

 Schäden ist leider noch wenig Sicheres bekannt. Sie werden gewöhn- 

 lich auf eine der an Gräsern lebenden Arten zurückgeführt, die von 

 den verschiedenen Beobachtern ganz willkürlich benannt werden. 

 Eigentlich nur Lindeman*), Trybom-^) und E. Reuter*^) haben hierüber 

 sichere Feststellungen gemacht. 



In zahlreichen Fällen traten Fransenfliegen in Gemeinschaft 

 mit anderen Krankheitserregern (Getreiderosten, -blattläusen, 

 -fliegen und -cikaden) auf. Doch hat das seine Ursache wohl in diese 

 alle begünstigenden Witterungsverhältnissen , nicht etwa in einer Vor- 

 liebe der Thripse für kränkliche Pflanzen. Denn vom Getreide werden 

 gerade kräftige , starkhalmige Individuen und Sorten vorgezogen , wie 

 überhaupt auf kräftigem Boden wachsende''). Selbst Moorkulturen 

 leiden mehr als Sandkulturen. 



1) Siehe hierüber auch: Reuter, E., Act. Soc. Fauna Flora fenn. Vol. 19, Nr. 1. 



2) Illustr. landw. Zeitg. Jahrg. 24, 1904, p. 886—887, Fig. 



3) Rep. econ. Zool. 1906/07, p. 90—92, PL 20. 



*) Bull. Soc. Imp. Natur. Moscou 1886, p. 298—337, Figg. 



5) Ent. Tidskrift Arg. 15, 1894, ff. 



6) 1. c; ferner Zeitschr. Pflanzenkr. Bd. 12, 1902, S. 332—337: Bekättelse etc. 

 1900 ff. 



^) Siehe Jahresber. Sonderaussch. Pflanzensch. D.L.a. 1896 S. 1-5, 1903, S. 34. 



