Ingectivoren, Chiropteren, Eodentia. Leporiden, Hasen. 709 



schmähen Früchte ebensowenig wie die meisten anderen Insekten 

 fressenden Tiere; selbst der Vampyr, Yampyriis speetrum L.\), macht 

 keine Ausnahme. 



Rodentia, Nagetiere '). 



Von dieser grölsten Ordnung der Säuger sind wohl alle Mitglieder 

 als Pflanzenschädlinge anzusehen; die Mehrzahl kommt aber, als in 

 freiester Wildnis lebend oder als zu selten (Biber), für uns nicht in 

 Betracht. Der Rest birgt allerdings die schädlichsten Säugetiere und 

 mit die schädlichsten Tiere überhaupt. 



Leporiden, Hasen. 



Hase, Lepiis timidus L., und Kaninchen, L. eunieulus L.^), 

 sind im ganzen paläarktischen Gebiete verbreitet, beide nach Südafrika, 

 letzteres auch nach Australien, Neu- Seeland und Tasmanien eingeführt. 

 Letzteres gehört zu den allerschlimmsten Schädlingen, nicht nur direkt 

 durch seinen Frafs, sondern fast noch mehr indirekt durch sein "Wühlen, 

 zumal es sich überreichlich vermehrt und kaum einzuschränken ist. 

 Beide schaden mehr oder weniger auf Feldern, namentlich in jüngeren 

 Saaten. Schlimmer aber ist ihr Verbifs an Bäumen, der besonders im 

 Winter oft grolsen Umfang erreicht. Er ist kenntlich an den scharfen 

 Spuren der grolsen Nagezähne und bleibt immer über der Erde. Während 

 sich der Hase fast ausschliefslich an Laubbäume hält, geht das Kaninchen 

 auch Nadelhölzer an. Akazien werden bevorzugt, demnächst Obstbäume. 

 Die Rinde wird in grolsen Plätzen abgeschält, auch abgezogen. Nament- 

 lich in Baumschulen und Forstkämpen oft verheerend. Ferner äsen sie 

 die Knospen und jungen Triebe von Sträuchern und jüngeren Bäumen 

 ab, wobei auch der Hase Fichten annimmt. 



Hierher gehören wohl auch die „Bilmen"- oder „Durchschnitte", 

 die als 10—20 cm breite, gerade Gänge im Hochsommer durch das 

 reifende Getreide entstehen, und in denen die Halme 10 — 15 cm hoch 

 glatt abgebissen sind. Sie scheinen von älteren Hasen hervorgerufen 

 zu werden *) . 



In Australien haben sich die Kaninchen, da natürliche Feinde fehlen, 

 bald in solchem Umfange vermehrt, dafs sie die Landwirtschaft auf das 



») Martin, Illustr. Naturgesch. d. Tierft, Bd. 1, 1882, S. 79. — Brehm's Tierleb., 

 3. Aufl., Bd. 1, 1890, S. 327, 375—376. 



-) Die Nageschäden der mitteleuropäischen Nager sucht v. Schilling auseinander 

 zu halten: Prakt. Ratg. Obst- u. Gartenbau 1900, S. 197—199, 206-209, 216—217, 

 226—227, 37 Fign. — Eine recht gute Zusammenstellung gibt Wolff: Kais.-Wilh.- 

 Inst. Landwirtsch. Bromberg, Abt. Pflanzensch., Flugbl. 12 — 14, 1911. 



3) Palmer, U. S. Dept. Agric, Div. Mammal. Ornith., Bull. 8, 1896, 88 pp., 

 7 Pls. , 3 figs. — Appel u. Jacoiu, Kaiserl. biol. Anst. Land- u. Forstwirtsch., 

 Flugbl. 7, 3 S.; ibid., Arbeiten, Bd. 2, 1901, S. 471—505, 6 Fign., 1 Karte. — Bruce, 

 Agr. Gaz. N. S. Wales Vol. 12, 1901, p. 751—769, 6 figs. — Faber, Monatschr. Ges. 

 Naturfrde. Luxemburg, N. F., Bd. 2, 1908, S. 250— 258. — Friederichs, Nat. Zeitschr. 

 Land- u. Forstwirtsch. Bd. 6, 1908, S. 161—196, 2 Tafn., 1 Karte. — Lantz, Yearb. 

 U. S. Dept. Agric. 1907, p. 329—342, PL 37, 38, fig. 34. — Nelson, North Amer. 

 Fauna No. 29, 1910, 314 pp., 13 Pls., 19 figs. — Noel, Bull. Labor, region. Ent. agr., 

 ler Trim. 1913, p. 1. 



■•) Marshall, Plaudereien und Vorträge, Bd. 2, Leipzig 1895, S. 144—151. — 

 Hiltner, Prakt. Blätter Pflanzenb., -schütz, Jahrg. 9, 1911, S. 114—116, 125—128. — 

 Zimmermann, ibid., S. 157 — 159. — Steppes, Nat. Zeitschr. Land-, Forstwirtschaft, 

 Jahrg. 10, 1912, S. .332—336. 



