Mittel der direkten Bekämpfung. 729 



Schädlinge erzielen. Die zeitweise Ausschaltung der von den zu be- 

 kämpfenden Schädlingen bevorzugten Nutzpflanzen aus der Fruchtfolge 

 ist hier an erster Stelle zu erwähnen. Ferner ist die Beseitigung ihrer 

 wilden Nährpflanzen aus der Nachbarschaft der Kulturpflanzen vielfach 

 von Wichtigkeit, wenn dadurch den Tieren die Gelegenheit genommen 

 werden kann, die Zeit der Ackerruhe oder des Fruchtwechsels zu über- 

 dauern. Durch geeignete Wahl der Saat- oder Pflanzzeiten ^) kann 

 mitunter das am meisten gefährdete Entwicklungstadium der Pflanzen 

 vor oder nach der Zeit des Massenauftretens seiner Feinde erzielt 

 und so dem Befall durch die Schmarotzer ausgewichen werden [z. B. 

 bei der Bekämpfung der Getreidefliegen ^)]. Den gleichen Erfolg kann 

 auch die Wahl solcher Pflanzenarten hervorbringen, die durch langsameres 

 oder schnelleres Wachstum hinter den Perioden der Massenentwicklung 

 ihrer Schädlinge zurückbleiben oder sie überholen [z. B. bei der Be- 

 kämpfung von Euthrips piri^) oder Isosoma tritici*)]. 



B. Mittel der Yertilgung. 



Den Mitteln, die auf eine möglichst weitgehende Vernichtung der 

 schädlichen Tierarten abzielen, wird im allgemeinen eine gröfsere Be- 

 deutung beigemessen, als den Mafsnahmen der blofsen Abwehr. 

 Überall, wo man der Schädlinge nur habhaft werden kann, und wo 

 keine besonderen Gründe für ihre Erhaltung vorliegen, sucht man ihre 

 Zahl durch Tötung möglichst zu verringern. Für die Wirksamkeit dieser 

 Art von Bekämpfungsmafsnahmen ist das planmäfsige gemein- 

 same Vorgehen aller Pflanzenbauer des ganzen von der Schädlings- 

 plage heimgesuchten Gebietes von der gröfsten Bedeutung. In den 

 meisten Kulturländern ist daher auch schon durch die Gesetzgebung 

 für eine etwaige zwangsweise Durchführung solcher gemeinsamer Be- 

 kämpfungsmafsnahmen Vorsorge getroffen worden. In Preufsen wird 

 im Wege der Jagdgesetzgebung und durch Gewährung von Abschufs- 

 prämien der übermäfsigen Vermehrung der schädlichen jagdbaren Tiere 

 entgegenwirkt. Die Bekämpfung schädlicher Insekten, kleiner Nage- 

 tiere usw., kann auf Grund des Feld- und Forstpolizeigesetzes mit Hilfe 

 von Polizeiverordnungen erzwungen werden. Solche Verordnungen 

 sind bereits zur Bekämpfung der Blutläuse , Heuschrecken, Maikäfer, 

 Raupen, Feldmäuse und Hamster erlassen worden. Wo ein gesetzlicher 

 Zwang nicht besteht , bemühen sich häufig Fachverbände und Ver- 

 einigungen, die planmäfsige gemeinsame Ausführung von Bekämpfungs- 

 mafsnahmen durchzusetzen. So sucht man z. B. in England durch 

 Bildung von Sperlings- und Rattenklubs •^) zur eifrigen Vertilgung der 

 Sperlinge und Ratten anzuregen. Die guten Erfolge solcher nach ge- 

 meinsamem Plane auf weiten Gebieten durchgeführter Bekämpfungs- 

 arbeiten sind unverkennbar. Sie haben sich vor allem schon auf dem 

 Gebiete der Maikäferbekämpfung deutlich gezeigt"). 



1) Chittenden, U. S. Dept. Agric, Div. Ent., Circ. 31. 



2) EiiRiG, Flugblatt No. 9 der Kaiserl. biol. Anstalt. 



3) MouLTON, U. S. Dept. Agric, Bur. Ent. Bull, 80, Part IV. 

 *) Webster, U. S. Dept. Agric, Bur. Ent., Circ. 66. 



^) Board of Agriculture, Leaflet No 84, S. 3. 



6) Boas, J. E. V., Oldenborrernes Optraeden og üdbredelse i Danmark 1887- 

 1903 Kopenhagen 1904. 



