734 Mittel und Mafsnahmen zur Bekämpfung der schädlichen Tiere. 



Älchen gelitten hat. Nach Einwanderung der Nematoden werden die 

 Pflanzen vernichtet ^). Ebenso wird gegen Tylcnchns dipsaci ver- 

 fahren, für dessen Bekämpfung Fangpflanzensaaten von Buchweizen, 

 vor allem aber von Roggen und Klee empfohlen werden. Gegen 

 Hcterodera radicicola empfiehlt Frank ^j Klee und Salat als Fang- 

 pflanzen. 



Der den meisten Insekten eigene Trieb, Lichtquellen zuzustreben, 

 wurde bei der Konstruktion der Fangla fernen oder Lichtfallen aus- 

 genützt. Diese hat man in den verschiedensten einfachsten bis kom- 

 pliziertesten Bauarten ausgeführt; der mit ihnen erzielte Erfolg ist 

 jedoch bisher bei der einfachen, innen geteerten und mit einem Rüböl- 

 lämpchen erleuchteten Tonne ebenso wenig zufriedenstellend gewesen, 

 wie bei den turmhoch aufgestellten Riesenscheinwerfern, deren grelle 

 Lichtkegel von elektrischen Flammenbögen hervorgebracht und von 

 starken Luftsaugern beherrscht wurden, die alle in den Lichtbereich 

 taumelnden Insekten in ihren Wind rissen und glühenden Drahtrosten 

 zuführten ^•*'^). Solche Lichtfallen werden namentlich gegen Nacht- 

 schmetterlinge, Traubenwickler*^), Nonnen 3-^'^) und andere Spinner- 

 falter, Eulenfalter ^), aber auch gegen Schnaken^) zur Anwendung ge- 

 bracht. Durch Zusatz fluoreszierender Stoffe zu Insektenleim sucht man 

 gleichfalls fliegende Insekten an Leimi'inge und besonders konstruierte 

 Klebeglocken ^ ) anzulocken. Der Erfolg ist noch geringer als bei der 

 Anwendung von Fanglampen. 



2. Chemische Mittel. 



Von der Anwendung chemischer Bekämpfungsmittel verspricht man 

 sich im Gegensatz zur Benutzung physikalischer Abwehr- und Fang- 

 methoden rascheren und sichereren Erfolg und Ersparnis an Zeit und 

 Arbeitskräften. An Versuchen, die Gifte der Schädlingsvertilgung 

 nutzbar zu machen, hat es daher nie gefehlt. Brauchbare Erfolge 

 mufsten jedoch hierbei ausbleiben, solange ohne Kenntnis der Eigenart 

 und Lebensweise der zu vertilgenden Schädlinge und ohne Erkenntnis 

 der Beschaffenheit der Gifte und ihrer Wirkung auf die einzelnen Ent- 

 wicklungsstände der einzelnen Schädlingsarten willkürlich herum- 

 probiert wurde. Das drängende Verlangen der Praxis nach sofort an- 

 wendbaren Mitteln, das weder Zeit noch Gelegenheit bot, die Zu- 

 verlässigkeit der nach wissenschaftlicher Erkenntnis in Frage kommen- 

 den Mittel zu erproben, fährte zu einem Pfuschertum, das noch jetzt 

 aufser die Sache selbst auch den Ruf der wissenschaftlichen Phyto- 

 pathologie schädigt. Die Industrie , die ihre Abfallprodukte zu ver- 

 werten sucht, bringt noch heute täglich neue fertige Pflanzenschutz - 



') riugbl. No. 11 a. d. Kaiserl. biol. Anst. — Marcinowski, Arb. a. d. Kaiserl. 

 biol. Anst., VH. Bd., 1. Heft 1909. 



2) Frank, Landw. Jahrb. XIV, 1885, S. 149—176. 



3) Deutscher Reichsanzeiger No. 109, 6. Mai 1907. 



*) Amtl. Ber. über die 48. Gesamtsitzung des sächs. Landeskulturrats 14'15, 

 16. Okt, 1908. 



^) Friedrich, Zentralbl. f. d. gesamte Forstwesen, 33. Jahrg. 1904, S. 4999. 



6) Dewitz, Landw. Jahrb. 36, 1907, S. 964. 



■') Rurig, Deutsche landw. Prosse, 24. Jahrg., S. 453. — Howard, U. S. D. Office 

 of Exp. Stat., Bull. 33, 1896, S. 317. 



^) Kaiserl, Patentamt, Patentschrift No. 190308, Klasse 45 k, Gruppe 1. 



9) Patentschrift No. 254871, Klasse 45 k, Gruppe 2, 18. Dez. 1912. 



