II. Geschichtliches. 41 
Eine Zusammenstellung der Bücher über Landwirtschaft der genannten 
Autoren erschien zu Cöln im Jahre 1536). 
Diesem Werke entlehne ich auch diejenigen Stellen, welche zeigen, 
dafs die Bezeichnung „Rost“ als Krankheitsursache sehr frühen Ur- 
sprungs ist. So erwähnt Varro im ersten Kapitel unter den Gott- 
heiten „qui mazxime agricolarum duces sunt“ .... „Qmuarto Robigum, et 
Floram, quibus propitüs, neque rubigo frumenta, atque arbores, corrumptt, 
neque non tempestive florent. Itaque publicae Robigo feriae, robigalia, 
Florae ludi, floralia instituti.“ Wahrscheinlich galt der Ausdruck 
„Rost“ für alle rostfarbigen krankhaften Verfärbungen der Gewächse; 
denn wir finden das Wort Robigo bei CoLuMELLaA zur Bezeichnung 
einer Weinkrankheit gebraucht, die durch das Räuchern der Weinberge 
bei Frostgefahr vermieden werden kann. In seinem Buche „de arbori- 
bus“ behandelt Kapitel XIII: Ne rubigo vineam vexet. Es wird empfohlen: 
„Palearum aceruos inter ordines werno tempore positos habeto in winea: cum 
frigus contra temporis consuetudinem ne intellexeris, omneıs aceruos incendito, 
ita fumus nebulam et rubiginem remouebit.“ — Betreffs des wechselnden 
Gebrauches von „Robigo“ und „Rubigo“ findet sich in der „Enarratio 
priscarum vocum“ folgende Stelle: „Robigo, deus, quem putabant rubiginem 
auertere, est aute Rubigo morbus segetum“ ?). 
Von den Beobachtungen und Anschauungen der Römer, die im 
Plinius sich zusammengefafst finden, zehrten die nächsten anderthalb 
Jahrtausende. Denn E. Meyrr?) berichtet bei PETRUS DE ÜRESCENTIS, der 
1305 sein grofses Werk schrieb, welches im den ersten acht Büchern 
von der Landwirtschaft handelt, dafs seit Parrapıus niemand über 
Landwirtschaft in lateinischer Sprache geschrieben hätte. Aus der 
griechischen Sammlung der Geoponika besafs man nur Bruchstücke. 
Die älteren Werke Varro’s und ÜCoLumELLA’s pafsten nicht mehr zu 
den Verhältnissen der Zeit, so dafs ein zeitgemäfses Buch über Land- 
wirtschaft ein Bedürfnis war. Aber obgleich PEIRUS DE ÜRESCENTIIS 
eine wissenschaftliche Begründung der Landwirtschaft anstrebte und, 
der Liebhaberei des Altertums und des Mittelalters entsprechend, zahl- 
reiche Anweisungen zum Pfropfen der Bäume verschiedener Art gab, 
enthält sein Werk doch eigentlich weniger, als die Bücher der alten 
Autoren. Ebenso wiederholt im Jahre 1600 auch noch ÜoLErus®) nur 
die früheren Angaben über Rindenauftreibungen, „Schwulst der Bewne“, 
unter denen eine jauchige Flüssigkeit sich entwickle. Dabei erhält sich 
_ der Glaube an den Einflufs der Gestirne in unerschütterlicher Festigkeit. 
Beispielsweise erzählt uns noch der ehrenwerte Rostocker Professor 
PETER LAUREMBERG in seiner 1631 erschienenen „Horticultura“ ®), dats 
gewisse Gestirne, wie der Orion, Pleiaden u. a., besonders schädlichen 
Einflufs ausüben, und dafs infolge schädlicher Witterungseinflüsse die 
sogenannten „heimlichen Übel“ entstehen, zu denen Rost, Karbunkel 
und Brand gehören. 
1) De re rustica M. Catonis liber I, M. Terentii Varronis lib. III, Palladii 
lib. XIV et I. M. Columellae lib. XIII Priscarum vocum in libris de re rustica 
enarrationes, per Georgium Alexandrinum. Coloniae, ‚Joannes (Grymnicus. 
Anno MDXXXVI. j 
®) Hier wie bei den übrigen Citaten folgen wir in der Schreibweise genau 
unsern Quellen. 
3) Geschichte der Botanik. Bd. IV, S. 148. ; Di 
4) M. Jonannıs Corerr, Oeconomia und Haufsbuch usw. Ander Theil. Witten- 
berg 1600. Buch V. Kap. 12. i SRENBER:- 
5) Prrirı Laurengersu, Rostochiensis Horticultura. Francofurti 1631. Cap. XXXV. 
