II. Geschichtliches. 49 
bäume behandelt. Der Autor erklärt, dafs dem Brande alle Baumarten 
unterworfen wären, und dafs „diese Fäulung, welche sich zuerst in der 
Rinde und dann im Holze selbst offenbaret“, die gewöhnlichste Baum- 
krankheit sei, die in einigen Büchern auch als Krebs bezeichnet 
werde. Die Beschreibung, die v. EHRENFELS gibt, ist so deutlich, dafs 
sie mit der jetzt als Nectria-Krebs bekannten Erscheinung sofort 
identifiziert werden kann. Er sagt: „Die Zeichen dieses bösen Zufalls 
sind daher vor allem eine schwarze oder schwärzliche Rinde, welche 
oft schon 6 bis 8 Tage nach dieser Erscheinung aufspringt, kleine 
Rizen bildet und nach und nach ihren Zusammenhang mit dem Stamm 
des Baumes verliert, so dafs die Rinde an dem Schaft nur locker an- 
klebt. Nach einiger Zeit trennt sich die lockere Rinde ganz und gar 
vom Stamme los und entblöfst das Holz des Baumes. In dieser Epoche 
hilft sich freilich die Lebenskraft der kranken Pflanze, wie sie sich 
nur helfen kann, und stöfst unaufhörlich die feindlichen oder kranken 
Theile von sich; aber diese Kraft ermattet auch zuletzt, und der Baum 
stirbt. — Der Baum versucht eine neue Rinde zu bauen — diese Rinde 
windet sich in mehr oder weniger übereinanderliegen- 
den Falten heraus und sucht sich über die entblöfsten Stellen aus- 
zudehnen .....“ Als Ursache gibt Verfasser Verletzungen an, wie 
z. B. ein unverständiges Ausästen, Insektenbeschädigungen u. dgl.; „ja 
zuweilen liegt dieAnlage zum Brandin der Disposition des 
Baumes selbst; eine Disposition, die die Bäume von dem Boden, 
in dem sie aufleben, von ihrer Abstammung und von einer unklugen 
Kultur erhalten.“ — 
In dem zu Anfang des vorigen Jahrhunderts erschienenen Pomo- 
logischen Handwörterbuch ergänzt Carıst!) die obigen Mitteilungen 
durch die Angabe: der Brand „kommt auch vielmahls her vom Ver- 
frieren im Winter“. 
Auf eigene Beobachtungen stützt sich ferner BurpvacH?), der vom 
Brande sagt: „Diese Krankheit ist eine Folge indirekter Schwäche und 
entsteht gemeiniglich an solchen Bäumen, welche vorher durch starkes 
Treiben und Düngen in ihrem Wachsthum beschleunigt worden sind, 
oder welche man auf einem magern Gartenboden in ein nur oberwärts 
stark verbessertes Erdreich versetzt hat. Bei Kirschbäumen äufsert 
sich aus den nämlichen Ursachen auch noch ein anderes Uebel, der 
Harz- oder Gummiflufs.“ 
Die Theorie von dem Einflufs des Bodens und der Düngung als 
einer der hauptsächlichsten Ursachen der Pflanzenkrankheiten tritt nun- 
mehr für einige Zeit in den Hintergrund gegenüber der vielseitigen und 
ausgedehnten Forschung auf dem Gebiete des Pilzlebens. 
Wenn auch das Altertum bereits eine Anzahl efsbarer und giftiger 
Schwämme kannte, so begann eine aufmerksame Betrachtung und 
systematische Bearbeitung doch erst im Mittelalter mit der Aufstellung 
von Systemen des Pflanzenreichs. Nach den Angaben von Uorpa (An- 
leitung zum Studium der Mykologie) war es zuerst ANDREAS OAESALPINUS 
1583, welcher in seinem berühmten Buche „De plantis“ die Pilze 
zusammenstellt. Er beschreibt 16 Gattungen: Tuber, Peziza, Fungus, 
!) Pomologisches ee Handwörterbuch. Leipzig 1802. 
2) Systematisches Handbuch der Obstbaumkrankheiten. Berlin 1818. 
Sorauer, Handbuch. 3. Aufl. Erster Band. 4 
