54 II. Geschichtliches. 
Brandes zeigen auf das deutlichste, dafs wir es hier mit wahren Ento- 
phyten zu tun haben; wir werden sehen, wie sich einige Brandarten 
als eigne parasitische Gewächse ım Innern der Zellen der von ihnen 
befallenen Pflanzen zeigen und dafs man die Brandmasse nicht mit 
dem thierischen Eiter zu vergleichen hat.“ 
Der Haupttitel für Meven’s „Pflanzenpathologie“ lautet eigentlich: 
„Handbuch der Pflanzenpathologie und Pflanzenteratologie. Heraus- 
gegeben von Dr. UHR. GOTIFR. NEES V. EsEnBEck. I. Bd. Pflanzen- 
pathologie.“ Nach diesem Titel wäre ein zweiter Teil, nämlich eine 
Teratologie, noch zu erwarten gewesen. MEYEN selbst hatte die Ab- 
sicht, eine solche zu bearbeiten, aber nach den Mitteilungen des Heraus- 
gebers kein literarisches Material dafür hinterlassen. Als NeEs v. EsEn- 
BECK nun selbst eine Bearbeitung vornehmen wollte, erschienen die 
„Elements de Teratologie vegetale, ou Histoire abregee des anomalies 
de l’organisation dans les vegetaux; par A. Moqumın Tanpon, Doct. 
scienc. et med. etc., directeur du jardin des plantes de Toulouse. 
Paris 1841“. Als Vorgänger dieses Werkes sind zu nennen 0. F. ‚JARGER: 
„Uber die Mifsbildungen der Gewächse“‘. 1814, und Tom. Horkirk: 
„Flora anomala“, 1817. Wir ersehen aus, der deutschen Übersetzung 
von Mogviın Tanpon’s Werk!), dafs der Übersetzer, ©. SCHAUER, als 
Spezialist in der Lage war, manche Mifsverständnisse und Fehler 
des Autors, namentlich in den deutschen Citaten, zu berichtigen und 
Ergänzungen aus eigenen Beobachtungen zu ‚geben. Mogquın TanDoN 
sagt: „Unter dem Ausdruck Mifsbildungen, Monstrositäten (Monstra) 
versteht man meist angeborene, mehr oder weniger bedeutende und 
complicirte Abweichungen von dem Typus einer Art, welche fehler- 
hafte Entstellungen hervorrufen und dem regelmäfsigen Gange der 
Funktionen hinderlich oder hemmend entgegentreten.“ Besser würde 
uns die Definition von DE ÜANDOLLE (Theor. element. 1. ed. p. 406) 
gefallen, wonach Monstrosität jede Störung der Ökonomie eines Ge- 
wächses ist, welche eine Formveränderung der Organe nach sich zieht 
und aus einer inneren Anlage, fast niemals aus einer sichtbaren Ursache 
entspringt. 
Das Werk von Moquin Tanvon ist wegen seiner ausgezeichneten 
Literaturnachweise auch jetzt noch jedem Spezialisten unentbehrlich. — 
Um diese Zeit erhält die Lehre von den Infektionskrankheiten 
einen neuen ÄAnstofs durch das Uberhandnehmen der Kartoffelkrankheit, 
die auch jetzt noch als einer der gefürchtetsten Feinde unserer Land- 
wirtschaft eine besondere Aufmerksamkeit in Anspruch nimmt und als 
Kraut- oder Phytophthorafäule in den Lehrbüchern beschrieben wird. 
Eine der ersten Publikationen darüber verdanken wir Marrıvs?), und ent- 
sprechend den äufserst schweren Schädigungen des Nationalvermögens 
durch diese Krankheit folgt von da ab eine Flut von Veröffentlichungen, 
!) Pflanzenteratologie. Lehre von dem regelwidrigen Wachsen und Bilden der 
Pflanzen. Von A. Moaum Tasvox. Übersetzt und mit Zusätzen von Dr. )J. 
C. Scuaver. Berlin 1842. 
?) Die Kartoffelepidemie der letzten Jahre. München 1842. 
0  \ 
