II. Geschichtliches. 55 
von denen wir nur die von FOckE!), PaYEN ?), SCHACHT), SPEERSCHNEIDER ®), 
v. Hosze®), Künn®) und oE Barry”) hervorheben wollen. (Weitere 
Literaturnachweise finden sich bei der speziellen Besprechung der 
einzelnen Krankheiten.) 
Dafs eine derartige Erscheinung wie die Kartoffelepidemie die 
Pilzkrankheiten in den Vordergrund drängen und die gesamte Mykologie 
befruchten mufste, war selbstverständlich, zumal auch die ökonomische 
Wichtigkeit der Brandpilze immer gröfsere Beachtung zu finden begann. 
Schon früh hatten Tirzet®), Tessıer?) und Pr£vost!‘) den Getreide- 
brand studiert, und die neue Zeit hat durch ve Barr's!!) Untersuchungen 
und Brrreıp’s vieljährige Studien einen bedeutend erweiterten Einblick 
in das Wesen dieser Krankheiten und auch über die Mittel zu ihrer 
Bekämpfung erlangt. Von den Brandkrankheiten aus hat sich vornehm- 
lich die jetzt übliche Methode der Saatgutbeize entwickelt. 
Indem wir betreffs der überwältigend reichen mykologischen 
Arbeiten auf den speziellen Teil des Buches, der die parasitären Krank- 
heiten behandelt, verweisen, wollen wir hier nur zu einigen der haupt- 
sächlichsten, die gesamten Pilzfamilien behandelnden Arbeiten zurück- 
kehren. Des grofsen Werkes von Ems Fries, das 1832 vollendet 
wurde, ist bereits gedacht worden. Im Jahre 1831 erschien der erste, 
1833 der zweite Teil von Wautromm’s Kryptogamenflora!?), in welcher 
die Zellkryptogamen von MarH. Joc. Brurr und Cart Ant. FiInGER- 
HuUTH bearbeitet worden sind. Im Jahre 1842 begann RABENHORST'S 
Kryptogamenflora!?), 1851 Boxorpen’s Handbuch der Mykologie \*), das 
durch seine Abbildungen der mikroskopischen Pilzformen, obgleich 
dieselben in den Kupferwerken von SCHÄFFER, PERSOON, GREVILLE, 
SowERBY, StuURM, KROMBHOLZ und NEES sen. schon reichlich berück- 
sichtigt worden waren, sich dennoch seinerzeit sehr nützlich er- 
wies. Zwar existierten auch bereits die „Icones fungorum“ von ÜoRDA 
und seine mit sehr kleinen Zeichnungen versehene, früher erwähnte 
Anleitung zum Studium der Mykologie'’), allem, abgesehen von der 
Eigenart seines Systems, beschränkte sich Corpa mehr auf die bequem 
sichtbaren Entwicklungsstadien, während Bonxornen eingehender den 
Bau der Gewebe festzustellen suchte. Dieser Autor betont UNGER 
gegenüber, dafs die parasitären Pilze unbedingt selbständige Organıis- 
1) Die Krankheit der Kartoffeln im Jahre 1845. Bremen 1846. 
2) Les maladies des pommes de terre, des betteraves, des bles et des vignes, 
Paris 1859. n 
3) Scuachr, Bericht über die Kartoffelpflanze und deren Krankheiten. 
Berlin 1854. 
4) Das Faulen der Kartoffelknollen. Flora 1857. Bot. Z. 1857. 
5) Über den Kartoffelpilz. Bot. Zeit. 1858. 
6) Die Krankheiten der Kulturgewächse, ihre Ursachen und Verhütung. 
Berlin 1858. 
.‘) Die Kartoffelkrankheit. Leipzig 1861. 
8) Dissert. sur la cause qui corrompt les graines de ble, 1759. 
®) Traite des maladies des graines, 1785. 
10) Memoire sur la cause de la carie des bles, 1807. 
11) Untersuchungen über die Brandpilze. Berlin 1853. 
12) Flora cryptogamica Germaniae auctore Ferd. Guil. Wallrothio, Med. et 
Chir. Doctore etc. Norimbergae 1831—39. R 
12) Kryptogamenflora von Deutschland, Bd. I. Leipzig 1844. 2. Aufl. I—VII 
1884— 1903. 
14) Handbuch der Allgemeinen Mykologie usw. mit 12 Taf. Abb. Stuttgart 1851. 
15) Anleitung zum Studium der Mykologie nebst kritischer Beschreibung aller 
bekannten Gattungen. Prag 1842. 
