66 II. Geschichtliches. 
MÜLLER-TAauRrGAU bearbeiteten Jahresberichte der „Deutsch-schweizeri- 
schen Versuchsstation für Obst-, Wein- und Gartenbau zu Wädensweil“, 
Zürich. 
Schon die Aufzählung der Zeitschriften, die teils die deutsche und 
fremdsprachliche Literatur referieren, teils Originalarbeiten bringen, 
gibt einen Einblick in das ungewöhnlich schnelle Anwachsen des 
Stoffes, das mit Notwendigkeit eine einheitliche Zusammenfassung in 
einem Sammelwerke erforderte. 
Der Bearbeitung eines solchen unterzog sich HorLLruNng, der seit 
1899 einen „Jahresbericht über die Neuerungen und Leistungen 
auf dem Gebiete der Pflanzenkrankheiten“, Berlin, Verlag von Paul 
Parey, herausgibt. 
Somit hat die junge Disziplin der Phytopathologie denselben 
literarischen Apparat erlangt, den die älteren Disziplinen besitzen, und 
der zum wissenschaftlichen Fortschritt unbedingt nötig ist. Aber auch 
die praktische Seite der Phytopathologie, nämlich der Pflanzenschutz, 
hat die erwünschte Fortentwicklung gefunden. 
Die 1880 von Korn angeregte, 1889 von Kühn wirksam befürwortete, 
von SORAUER auf den internationalen landwirtschaftlichen Kongressen 
und in der Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten weiter ausgebaute 
Idee der Einrichtung spezieller Institute wurde 1891 ım Preufsischen 
Abgeordnetenhause von ScHurtz-Luriz in Form eines Antrages zur 
allgemeinen Kenntnis gebracht. Am 27. April desselben ‚Jahres ver- 
öffentlichte der Reichsanzeiger, dafs der Antrag ScHuLtz-Luriz der 
Kg]. Staatsregierung zur Erwägung überwiesen worden sei, und alsbald 
trat das Landwirtschaftliche Ministerium in die Prüfung der Frage 
ein, inwieweit durch Erweiterung der ihm unterstehenden wissen- 
schaftlichen Institute der Pflanzenschutz gefördert werden könne. Je 
eingehender und vielseitiger aber die Beratungen wurden, desto mehr 
kam der Gedanke zum Durchbruch, dafs wirksame Mafsnahmen im 
Interesse des Pflanzenschutzes nur durch ein Reichsinstitut erlangt 
werden können. Ein solches wurde nun durch Bewilligung sehr reicher 
Mittel in Form einer „Biologischen Abteilung für Land- und 
Forstwirtschaft“ dem Reichsgesundheitsamte angegliedert und ist 
von 1905 ab ein selbständiges Institut des Reiches. Die zurzeit unter 
ADERHOLD’s Leitung stehende Abteilung besitzt in Dahlem bei Berlin 
neben den entsprechenden Laboratorien ein sehr ausgedehntes Versuchs- 
feld und publiziert die Resultate ihrer Arbeiten in zwanglos er- 
scheinenden Heften, von denen das erste im Jahre 1900 ausgegeben 
wurde. Aufser diesen wissenschaftlichen Arbeiten veröffentlicht die 
Biologische Abteilung auch populäre Flugschriften und farbige Plakate 
und wirkt dadurch fördernd für die Ausbreitung der Kenntnisse über 
die häufigsten tierischen und pflanzlichen Schädlinge in den Kreisen der 
Praktiker, denen auch kostenlos direkt Auskunft in Angelegenheiten des 
Pflanzenschutzes erteilt wird. 
Neben der erwähnten Reichsanstalt, die nunmehr den Titel: „Kais. 
Biologische Anstalt für Land- und Forstwirtschaft‘ 
führt, finden wir in den deutschen Einzelstaaten noch vielfach Ein- 
richtungen zur Pflege des Pflanzenschutzes, die teils sich an bestehende 
Institute der Hochschulen und Versuchsstationen angliedern, teils selb- 
ständige Schöpfungen darstellen. Von letzteren ist aufser den bereits 
erwähnten Instituten zu Halle und Geisenheim noch die im Jahre 
1902 begründete, unter KircHxer’s Leitung stehende Anstalt für 
a Ze ee. 
