» 
182 I. Krankheiten durch ungünstige Bodenverhältnisse. 
Der Sauerstoffgehalt des Wassers, der, wie der Verfasser schliefst, 
durch Oxydation der organischen Bodensäuren auch bodenreinigend 
wirkt, ist je nach der Art des Berieselungswassers und je nach der 
Jahreszeit verschieden. Könıs fand, dafs dieser Gehalt im Frühjahr 
am höchsten, im Sommer am geringsten und im Herbste wieder zu- 
nehmend sich zeigt. Quellwasser ist sauerstoffreicher als ein schon 
durch bewohnte Ortschaften gegangenes Flufswasser, und umgekehrt 
verhalten sich die suspendierten, organischen Stoffe, die von dem noch 
armen Quellwasser daher aus dem Boden aufgenommen, von dem reich- 
lich gesättigten Flufswasser dagegen abgesetzt werden. 
Temperaturbeobachtungen bei 40 cm Tiefe ergaben während der 
kälteren Jahreszeit eine Differenz in der Wärme bis zu 2,8° C., zu- 
gunsten des berieselten Landes, und dieser Temperaturerhöhung dürfte 
es zuzuschreiben sein, dafs berieselte Wiesen eher ergrünen und später 
im Herbst vergilben. 
Wie schnell wirkend die Bodenabsorption ist, wenn der Boden 
nicht gesättigt und das Wasser zum Rieseln hochgradig mit Dung- 
stotfen beladen ist, zeigte Könıs durch einen Versuch, bei welchem er 
künstlich Latrinenstoffe dem Rieselwasser beigemengt hatte. Nach 
einmaliger Benutzung des Wassers liefs sich nachweisen, dafs der 
Boden 84,5 % der organischen Stoffe, 74,2 °/o des Ammoniaks, 81 ‚6 00 
des Kalıs er S6,8 %0 der Phosphorsäure bereits aufgenommen hatte. 
Nach der dritten Benutzung desselben Wassers konnten diese Stoffe 
im abfliefsenden Wasser überhaupt nicht mehr nachgewiesen werden. 
Natürlich sind diese Zahlen nur für den im Versuch gegebenen Fall 
gültig und ändern sich je nach der Sättigung des Bodens und Wassers, 
haben also z. B. keine Gültigkeit für die Spüljau chenberieselung, 
bei welcher die Böden in verhältnismäfsig kurzer Zeit mit Nährstoffen 
überladen sein müssen. Dennoch zeigen die Versuche, welche viel- 
seitigen Vorteile man bei richtiger Anwendung der Berieselung erreichen 
kann. Die Wichtigkeit einer künstlichen Bodenbewässerung wird Jetzt 
immer mehr anerkannt. Der beste Beweis findet sich in den Verhand- 
lungen der Landeskultur-Abteilung der Deutschen Landwirtschafts- 
(Gesellschaft!), in welcher die Fragen direkter Wasserzufuhr oder 
Hebung des Grundwasser spiegels bereits ventiliert und die 
bisher bekannten Systeme durch Abbildungen teilweise erläutert wurden. 
Die Verhandlungen haben zu einem direkten Antrag bei dem Vorstand 
der Gesellschaft geführt, „dafs derselbe die Fr: age der Ackerbewässerung 
mit möglichster Tatkraft in die Hand nehme* 
Bodenbearbeitung. 
Vorläufig ist man indes bei grofsen Landkomplexen doch nur in den 
seltensten Fällen imstande, ohne "bedeutende Kosten Berieselungsanlagen 
einzurichten, und es werden deshalb billigere, wenn auch weniger durch- 
ereifende Mittel häufiger zur Anwendung gelangen. Solche Hilfsmittel 
bietet die Bodenbearbeitung. Am empfehlensw ertesten dürfte die 
Bodenlockerung sem. Es fehlt nicht an Praktikern, welche 
behaupten, dafs das Lockern der Ackerkrume doch unmöglich em 
Mittel sein könne, die Feuchtigkeit dem Boden zu erhalten, und dafs 
!) Die Möglichkeit der Ackerbewässerung in Deutschland. Arbeiten d. Deutsch. 
Landwirtsch.-Ges., Heft 97, 1904, S. 75. 
