200 I. Krankheiten durch ungünstige Bodenverhältnisse. 
heifsen Tagen die vom Stengel zugeführte Wassermenge zum Ersatz 
des Transpirationsverlustes. Die Pflanzen nasser Standorte, die, wie 
experimentell festgestellt, in derselben Zeiteinheit viel mehr verdunsten 
als die Exemplare von trockenen Bodenlagen, sind somit zuerst an der 
Grenze angelangt, bei welcher ein Wassermangel in der Zelle schäd- 
lich wirkt. Bei ihnen vertrocknen die Blätter zuerst, und zwar sind 
es weder die allerjüngsten, noch die dem normalen Lebensende am 
nächsten stehenden ältesten Blätter, sondern in der Regel die kräftigst 
arbeitenden und zum Teil noch in der Streckung begriffenen. 
Die Entwässerung der betreffenden Bodenstücke bleibt das sicherste 
Mittel. 
Verspätete Saat. 
Zu den Nachteilen der nassen Böden gehört als häufiges Vorkomm- 
nis eine Verspätung in der Bestellzeit. Die Folgen sind durch Ver- 
suche von Fr. HABERLANDT!) und H. TuıeL?) gezeigt worden. Der aus- 
führlichste ist der von HABERLANDT im Jahre 1876 mit den vier Sommer- 
getreidearten angestellte, bei welchem an jedem 1. und 15. der Monate 
April, Mai und Juni eine Aussaat auf ein 3 qm groises Beet erfolgte. 
Die Resultate lassen sich folgendermafsen zusammenfassen: Das Ernte- 
quantum nahm bei allen Sommergetreidearten um so mehr ab, je später 
die Aussaat vorgenommen worden war. Dies war zunächst begründet 
in der wesentlich schwächeren Bestockung der spät gesäten Körner 
und prägte sich am meisten in der geringeren Zahl der wirklich frucht- 
baren Halme aus. Nicht nur in quantitativer Beziehung, sondern auch 
der Qualität nach war eine Abnahme sehr in die Augen springend. Das 
Strohgewicht stieg mit der Verspätung der Saat; es erhöhte sich über- 
haupt gegenüber dem Körnergewicht der Anteil der Ernte an Stoppeln 
und Wurzeln unverhältvismäfsig. Auch die Qualität der Körner selbst 
nahm sehr ab; Grerste- und Haferkörner besafsen bei Ernten von später 
Aussaat einen gröfseren Grewichtsanteil an Spelzen; je kleiner die ein- 
zelnen Früchte waren, desto mehr zeigte sich dieses Mifsverhältnis. 
Die späteren Saaten wurden in höherem Grade von 
Mutterkorn, Meltau, Rost, namentlich auch’ von Blatt- 
läusen befallen. Sie nahmen übrigens sowohl bis zum Schossen 
als auch bis zur Blüte- und Reifezeit eine höhere Wärmesumme in 
Anspruch als die früheren Aussaaten. Selbst das Keimungsvermögen 
der geernteten Körner war ein verschiedenes, und zwar ein ungünstigeres 
bei denjenigen, die von Pflanzen später Saat abstammten. Erstens war 
der Prozentsatz an keimenden Körnern ein geringerer; zweitens brauchten 
die Körner von den spät gesäten und spät geernteten Pflanzen auch 
längere Zeit bis zur Keimung. 
Aus den früher von HaBerLannT angestellten Versuchen in dieser 
Richtung, bei denen sich ebenfalls eine geringere Entwicklung der 
Körner sowohl dem Volumen als auch dem absoluten und spezifischen 
Gewicht nach beobachten liefs, geht auch hervor, dafs die Ursache 
der Differenz zwischen späten und frühen Saaten nicht die Boden- 
feuchtigkeit allein ist. In diesen Versuchen hatten die Pflanzen 'von 
1) Fr. Haservasor, Die Beziehungen zwischen dem Zeitpunkt der Aussaat und 
der Ernte beim Sommergetreide. Österr. landw. Wochenbl. 1876, Nr. 3; 1877, Nr. 2. 
2) H. Tuıst, Über den Einflufs der Zeit der Aussaat auf die Entwicklung des 
Getreides. Ref. in Biederm. Centralbl. f. Agrikulturchemie. 1873. 8. 47. 
