SEP 10 1906 
2. Unpassende Bodenstruktur. 209 
in dieser Beziehung auf eine Arbeit von EHRENBERG!) über die Ergeb- 
nisse fünfzehnjähriger Versuche der „Deutschen Kertoffelkultureiükon®: 
Der Durchschnittsertrag von sämtlichen angebauten Sorten erwies sich 
von 1888 bis 1903 beständig steigend. Betreffs der „Daber’schen“ 
fallen die Erträge nur aut schwerem Boden, was erklärlich wird, da in 
Daber selbst ein ‚ leichter, trockener Sandboden vorherrscht. Wurde nen- 
bezogenes Saatgut davon in schweren bindigen Boden gebracht. lieferte 
dasselbe bessere Erträge, als die seit lange dort kultivierte Form. Das- 
selbe neue Saatgut aber auf Sandboden gebracht, ergab meist ein 
minder gutes Resultat der eingebürgerten Rasse gegenüber. Wir 
finden in diesen Versuchen den Hinweis, dafs neu eingeführtes Saat- 
gut zunächst den Charakter seines bisherigen Anzuchtsortes beibehält. 
Wenn also ein schwerer Boden den Stärkegehalt herabdrückt, so ge- 
schieht dies bei neuem Saatgut nicht gleich im ersten Jahre, und des- 
halb ist dasselbe stärkereicher als die einheimische Frucht. Auf Sand- 
boden aber hatte sich eine Rasse gezüchtet, die den für die Verhält- 
nisse möglichen reichsten Stärkegehalt besafs; die Neueinführungen mit 
ihren mitgebrachten Eigenschaften aber hatten sich diesen Verhältnissen 
noch nicht genügend angepafst, gaben also eine geringere Ausbeute. 
Ein Abbau oder eine Degeneration wird somit nur dort stattfinden, wo 
eine Sorte nicht die von ihr beanspruchten Kulturverhältnisse findet. 
Ähnlich dürfte es sich mit allen Erscheinungen eines vermeint- 
lichen Abbaues oder einer Degeneration verhalten. Unsere Kultur- 
rassen sind eben Züchtungsprodukte ganz bestimmter Lage-, Boden- 
und Witterungsverhältnisse und erhalten sich nur rein, wenn sie ähn- 
liche Bedingungen wie an ihrem Entstehungsorte wiederfinden. Will 
man schätzbare Eigenschaften einer bestimmten Sorte an einer andern 
Örtlichkeit verwerten, so geht dies nur durch öftere Erneuerung des Saat- 
gutes aus der Heimat dieser Sorte oder aus ähnlich situierten Gegenden. 
Die Empfindlichkeit der Süfskirschen. 
Die Klagen in einzelnen Gegenden, dafs die Süfskirschen alljährlich 
zunehmende Beschädigungen durch Frost, Gummiflufs, Pilzbefall usw. 
erleiden, beruhen vielfach auf Nichtbeachtung des Umstandes, dafs die 
Kirsche keinen schweren Boden liebt. Dieser Umstand ist neuerdings 
von EwerT?) besonders hervorgehoben worden und verdient den Obst- 
züchtern immer wieder vor Augen geführt zu werden. 
Natürlich sind auch hier einzelne Kultursorten befähigt, sich 
schwereren Böden mehr anzupassen; aber im allgemeinen gilt die 
Regel, dafs die Süfskirsche einen leichten, tiefgründigen Boden gern 
hat und auf diluvialen Sanden und Löfsböden besonders gut gedeiht. 
Der Nährstoffreichtum des Bodens ist weit weniger ausschlaggebend 
als die physikalische Bodenbeschaffenheit, und zwar besonders die 
Körnung. 
Vielfach wird Kalkmangel als Ursache des schlechten Gedeihens 
angegeben, und wir erzielen auch Heilungserfolge durch Kalkzufuhr. 
Die Verbesserung im Wachstum der Bäume ist aber dabei nicht immer 
auf die Wirkung des Kalkes als Nährstoff zurückzuführen, sondern auf 
1) Eurexgere, B., Der Abbau der Kartoffeln. Landw. Jahrb. Bd. XXXIIT; 
cit. Centralbl. £. Agrikulturchemie, 1905, S. 235. 
2) Ewerr, Das "Gedeihen der Süfskirschen auf einigen in Oberschlesien häufigen 
Bodenarten. Landw. Jahrb. 1902, Bd. XXXI, S. 129. 
Sorauer, Handbuch. 3. Aufl, Erster Band. 14 
