3. Die Nachteile der Heideböden. 261 
ländischen Ericaceen denjenigen Boden herbeigeholt, in welchem unsere 
Calluna vorzugsweise wächst, also Heidemoor. Die dabei bekannt ge- 
wordenen Eigenschaften des Sphagnumtorfes haben denselben zu 
einem gesuchten Handelsartikel gemacht. Die Vorteile des Materials be- 
stehen in seinen lockernden Eigenschaften. Die Erfolge bei der Kultur 
der Ericaceen veranlafsten, die sogenannte Heideerde als lockernde Sub- 
stanz den schwereren nahrhaften Bodenarten beizumischen, und auf 
diese Weise ist die Heideerde als notwendiger Bestandteil der Erd- 
mischungen für die Mehrzahl der feineren gärtnerischen Kulturpflanzen 
eingeführt worden. Da man aber kein Kriterium für eine gute Heideerde 
kannte, kamen bei dem wachsenden Bedarf viele Erden in den Handel, 
die entweder noch überreich an Rohhumus waren oder in den Charakter 
des Wiesenmoors schlugen. Dabei verführte die dunkle Farbe des 
letzteren zu der Meinung, eine recht nahrhafte Erde vor sich zu 
haben. Die Folgen des Fehlgriffs sind auch nicht ausgeblieben. Die 
Klagen der Gärtner über saure Heideerden sind fast allgemein und 
der Rückgang einer Anzahl beliebter Kulturen, wie z. B. der sogenannten 
Neuholländer oder „Kappflanzen“, unaufhaltsam. 
Dort, wo Wiesenmoor als Beimengung zur Erdmischung für Topf- 
gewächse benutzt wurde, machten sich dessen Eigenschaften schnell 
kenntlich. Im trocknen Zustande erscheint dieser Moorboden leicht 
zerreiblich und zerfällt pulverig oder bleibt auch krustig; bei Befeuchtung 
aber wird er schmierig und verkittet die andern Erdpartikelchen zu luft- 
armen Massen. Da Wiesenmoor sich stark erwärmt, so trocknen die 
obersten Schichten der Blumentöpfe leicht aus; sie werden heller und er- 
wecken bei dem Gärtner die Meinung, dafs der ganze Topfballen trocken 
sei und begossen werden müsse. Darin liegt das Verhängnisvolle. Denn 
gerade Wiesenmoor täuscht wie kein andrer Boden. Wenn man im 
Freien solche Moore untersucht, findet man unter der staubigen Ober- 
fläche in einer Tiefe von wenigen Centimetern bereits den schmierigen 
Zustand wieder, da die äufserst bindige Substanz das Wasser ungemein 
festhält. Die Topfkulturen gehen deshalb schon aus Sauerstoffmangel 
der Wurzeln zugrunde, selbst wenn man die Humussäuren nicht in 
Betracht ziehen wollte. Letztere spielen aber eine verhängnisvolle Rolle, 
und sie sind es, die auch die Verwendung von lockerem, faserigem 
Heidemoor in vielen Fällen schädigend wirken lassen. Am vorteil- 
haftesten ist Sphagnumtorf, weil der anatomische Bau des Sphagnum- 
blattes eine grofse Lockerheit, schnelle Durchtränkung mit Wasser und 
ebenso schnelle Durchlüftung des Topfballens bedingt. Bekannt sind 
die vorzüglichen Kulturerfolge mit Sphagnum bei Orchideen. Von den 
faserigen, mit Resten von Vaceinium und anderen Heidepflanzen durch- 
zogenen, dem Waldboden entnommenen Heideerden wird man nur dann 
gute Erfolge erzielen, wenn man den Rohhumus entfernt und die ver- 
westen Schichten verwendet, und selbst da empfiehlt sich eine Beigabe 
von Kalk oder besser noch von phosphorsaurem Kalk. 
Ich habe in einem besonderen Abschnitt die Mifsstände der Heide- 
erdekulturen erwähnt, weil ich der Meinung bin, dafs eine ganz be- 
deutende Anzahl von Krankheitserschemungen auf die Säuren im Boden 
— der Gärtner sagt, die Erde rieche sauer — zurückzuführen ist. 
Selbst die spezifischen Heideerdepflanzen, wie Rhododendron, Azalea 
usw. gedeihen nur dann, wenn sie, wie an ihren natürlichen Standorten, 
in faseriger Erde, die immer wieder leicht durchlüftet, stehen. In dem 
Augenblicke, wo eine Mischung der Heideerde mit nahrhafteren, festeren 
