2. Verhalten der Nährstoffe zu den Pflanzen. 295 
deshalb den „reinen Satz“ empfiehlt, so möchten wir doch dem 
gemischten Satz vorläufig den Vorzug geben. Die praktischen Nachteile 
betreffs des Schutzes und der Ernte bei verschieden wachsenden und 
reifenden Sorten dürften sich dadurch vermindern lassen, dafs man 
streckenweise die gleiche Sorte anbaut. An Chausseen wird jedesmal 
diejenige Sorte besonders überwacht, welche der Reife am nächsten ist. 
Das Verhalten schwächlicher Samen. 
Die Ursachen, welche bei den kernlosen Früchten auf das Fehl- 
schlagen oder die kümmerliche Ausbildung der Samen hingewirkt 
haben, werden auch bei anderen Kulturgewächsen mehr oder weniger 
zur Geltung kommen, so dafs wir das Verhalten schwächlich aus- 
gebildeter Samen ins Auge fassen müssen. Die mangelhafte Ernährung 
mufs sich im spezifischen Gewicht zeigen, und in dieser Beziehung 
ergeben die Untersuchungen von ÜLark!), dafs Samen von zu 
geringem spezifischen Gewicht überhaupt nicht keimen; die 
etwas schwereren keimen spärlich und erzeugen vielfach schwächliche 
Pflanzen. Die höchsten Keimprozente finden sich bei Samen mit 
höchstem spezifischen Gewicht. 
Nach den Versuchen von Hosarus?) kann man wohl aus unreifen, 
also spezifisch leichten Samen mit vorsichtiger Darbietung recht 
günstiger Bedingungen normale Pflanzen ziehen; aber die Sterblich- 
keitsprozente sind gegenüber denen aus normalem Saatgut bedeutend 
gröfser. Das bezieht sich z. B. auf Verwendung von Getreide, das in 
der Milchreife hat geerntet werden müssen. Manchmal erfahren die 
unreifen Samen aufserhalb ihrer Fruchthülle eine genügende Nachreife 
und können unter Umständen dann schneller keimen wie unvollkommen 
ausgereifte. Dieser Umstand tritt nach KınzEL?) bei unseren schma- 
rotzenden Seidearten ein und ist sehr beachtenswert bei deren Be- 
kämpfuns 
Bisweilen hilft man sich bei schlechter Samenbeschaffenheit durch 
vorsichtiges Vorquellen, um den Aufenthalt des Samenkorns im Boden 
bis zur Keimung möglichst abzukürzen. Die unreifen Samen faulen näm- 
lich viel leichter, namentlich in schweren Böden. Aber dieses Vor- 
quellen hat den Nachteil, dafs die Saat, wenn Trockenperioden ein- 
treten, länger liegen bleibt, als wenn von vornherein sie sich selbst 
überlassen bleibt. Für Gurken hat dies Zawonny*) experimentell nach- 
gewiesen. In dieser Beziehung sei auf die früher schon besprochene 
durch Trockenheit unterbrochene Keimung verwiesen. 
Abwerfen der Früchte. 
Aufser dem erwähnten Abwerfen der Birnen, das MÜLLER-THURGAU 
infolge von Trockenheit in der Blütezeit beobachtete, gibt es ein all- 
jährlich sich einstellendes „Reinigen“ der fruchttragenden Bäume da- 
durch, dafs schlecht ernährte Blüten oder junge Früchte abgestofsen 
1) Crank, A., Seed Selection according to specific gravity. New York Exper. 
Stat. Bull. 256. 1904. 
2) Deutsche Landwirtsch. Presse 1875 Nr. 4. J 
®) Kınzen, W., Über die Keimung halbreifer und reifer Samen der Gattung 
Cuscuta. Landwirtsch. Versuchsstat. 1900. Bd. 54. S. 125. h 
4) Zawonsy, J., Keimung der Znaimer Gurke. cit. Bot. Jahresber. 1901. Teil II 
S. 236. 
