412 II. Schädliche atmosphärische Einflüsse. 
hierdurch eingeleiteten Blattabwurf unterscheidet WIEsxEr als „Hitze- 
laubfall‘“, „offenbar in erster Linie infolge einer übermäfsigen Tran- 
spiration, mit welcher die Zufuhr des Wassers vom Stamme her nicht 
mehr gleichen Schritt hält.“ 
Einen derartigen „Hitzelaubfall* sah ich in den Strafsenpflanzungen, 
namentlich bei Linden eintreten, trotzdem reichlich bewässert worden 
war. Daraus geht hervor, dafs tatsächlich die trockene Luft bei reichem 
Sonnenschein als der schädigende Faktor anzusehen ist. Bei allemigem 
Wassermangel im Boden stirbt das Laub an Sommerdürre, aber bleibt 
meist am Zweige hängen. 
Wegen der besonderen Empfindlichkeit der Linden sind dieselben 
als Strafsenbäume trotz ihrer Schönheit nicht zu empfehlen. Die 
Sommerlinde leidet früher und stärker als die Winterlinde und zeigt 
sich nach Eintritt der sommerlichen Hitze fast ausnahmslos mit den 
feinen Spinnfäden der Webermilbe (Tetranychus telarius) bedeckt. Bei 
vielen Gehölzen treten die Blattläuse in Unmengen auf. Mit der Ent- 
laubung, von der nur die Zweigspitzen ausgenommen sind, tritt eine 
vorzeitige Ruheperiode bei den Bäumen ein, Sobald das Wetter kühler 
wird ( - oder bei reichlicher Strafsenbewässerung auch noch innerhalb der 
heifsen Zeit —) beginnt ein zweiter Trieb, wobei die sich entwickelnden 
Seitenknospen auch noch etwa sitzengebliebene Blätter abstofsen 
können (Treiblaubfall nach WIEsxer). Dieser zweite Trieb erlangt bei 
nassen Herbsten nicht die gehörige Holzreife und leidet dann leicht 
durch winterliche Fröste. + 
Um allen diesen Folgeerscheinungen vorzubeugen, empfiehlt sich 
bei Strafsenpflanzungen der Ersatz der Linde durch die Ulme. Handelt 
es sich um ältere Alleen, die geschont werden müssen, so dürfte aufser 
den möglichst häufigen Strafisenbesprengungen ein Überbrausen der 
Bäume mit scharfem Wasserstrahl zur späten Abendzeit sich besonders 
nützlich erweisen. Ich halte die konsequente Durchführung dieser 
Mafsregel auch für das wirksamste Mittel gegen das Ungeziefer. 
Der Honigtau. 
Nach den bisherigen Beobachtungen mufs eine Krankheit hierher 
gezogen werden, die unter dem Namen „Honigtau“ (Melligo, Mel 
acris, Ros mellis) mehrfach!) beschrieben und dabei auf sehr ver- 
schiedene Ursachen zurückgeführt worden ist. Sie besteht im Auf- 
treten eines zuckerigen Überzuges auf Blättern, Blüten und jungen 
Zweigen holziger und krautiger Pflanzen bald als glänzender, gleich- 
mäfsiger Firnis, bald in Form gelblicher, zäher Tropfen, meist die Ober- 
fläche der Organe überziehend. MEyEN?) erzählt darüber, dafs eine Zeit 
hindurch die von Prinius ausgesprochene Ansicht Geltung gehabt, wo- 
nach der Honigtau als wirklicher aus der Luft fallender Tau anzusehen 
sei, der besonders in den Hundstagen auftrete und nicht blofs die Pflanzen, 
sondern auch die Kleider der Menschen überziehe. Dieser Ansicht 
widersprach .J. Baunm, der darauf aufmerksam machte, dafs nur einzelne 
Pflanzen oder Arten in einer Gegend krank würden. Nachdem man 
die Abscheidung eines süfsen Saftes aus dem After oder aus den Hinter- 
!) Saccharogenesis diabetica; Uxser, Exanth. p. 3. — Honning Dugen, Fabricius 
Kiobenh. 1774. — Le Givre, Adans, cit. bei Serrzex: Sistematarum generaliorum de 
morbis plantarum. Göttingae 1789. 
2) Pflanzenpathologie, 1841, S. 217. 
