474 II. Schädliche atmosphärische Einflüsse. 
Reibung durch den Wind zurückzuführen sein. Die Schwierigkeit in 
der Neubewaldung von Küstenstrichen ist nicht, wie wohl vielfach an- 
genommen), durch den Salzgehalt der Seewinde, sondern einfach durch 
deren mechanische Wirkung zu erklären. 
Die Krüppelformen der Bäume an den Küsten und an den 
Höhegrenzen des Baumwuchses verdanken in den meisten Fällen auch 
dem Winde ihre Entstehung. Die Wipfel werden zum Teil vertrocknen und 
vom Winde abgebrochen; ein hier wesentlich mitwirkender Faktor dürfte 
allerdings Schneebruch sein. In der nächsten Vegetationsepoche ver- 
suchen die Bäume eines der obersten Seitenaugen zu einem neuen Gipfel- 
triebe auszubilden, was bei Nadelhölzern selbst unter geschützten Verhält- 
nissen nur einigen Gattungen gelingt, in Sturmgegenden aber noch weniger 
vorkommt. Die Folgen der Entspitzung machen sich durch vermehrtes 
Wachstum von Seitenzweigen bemerkbar, welche, oft gut benadelt, 
schlangenartig im Gestrüpp des Bodens dahinkriechen. Ein schönes 
Beispiel schildert Prepa?) von der livorneser Küste. Aufser den schief 
gestellten Stämmen der Kiefernarten und der Stecheiche sieht man 
Juniperus phoenicea und Tamarıxz gallica schlangenartig verbogen und 
die Zweige von Phillyrea und anderen Sträuchern miteinander verstrickt 
am Boden entlang kriechen. 
Eine äufserst ähnliche Schilderung entwirft Hansen?) von der 
Insel St. Honorat bei Cannes. 
BERNHARDT*) bezeichnet für Deutschland gewisse Gegenden als be- 
sonders oft heimgesuchte Sturmherde. Beispielsweise seien Schwedt a. O., 
das schlesische Gebirge, der bayrische und Oberpfälzer Wald, der 
Frankenwald und in beschränkter Weise auch das norddeutsche Küsten- 
land (Mecklenburg, Holstein) zu nennen. In diesem Küstenlande 
herrschen im allgemeinen Nordoststürme ebenso häufig wie West- und 
Nordweststürme, während für Süddeutschland West- und Südwestwinde, 
im ganzen Norddeutschland aber West- und Nordwestwinde ein aus- 
gesprochenes Übergewicht besitzen. 
Dafs die Verteilung der Pflanzen sich den Windverhältnissen an- 
passen wird, ist sicher, indem die windfesteren Arten am besten aus- 
halten werden. SCHRÖTER und KIRCHNER?) zitieren beispielsweise eine 
Erklärung von MüÜrLLer über die Verbreitung der baumartigen Bergkiefer 
(Pinus montano) in den Alpen, die früher einen gröfseren Verbreitungs- 
bezirk gehabt hat, aber durch ihr langsames Wachstum, ihr Licht- 
bedürfnis und ihre Genügsamkeit sich auf Stellen zurückgezogen hat, 
wo eine andere Waldvegetation sich nicht mehr entwickeln will, nämlich 
an die windgefegten Stellen mit geringer Luftfeuchtigkeit oberhalb der 
Höhengrenze des Waldes. Diese Widerstandsfähigkeit der Kiefer gegen 
Wind hängt wahrscheinlich mit dem anatomischen Bau der Nadel zu- 
sammen. Zaxe erblickt mit ScHkit in dem sogenannten Transfusions- 
oewebe der Gefäfsbündel (s. ScHEIT, die Tracheidensäume ım Blattbündel 
') Axvereıno, Leo, Bericht über die Wirkung des Salzgehaltes der Luft auf 
die Seestrandskiefer (Pinus Pinaster). Forstl.-naturwiss. Zeitschr. 1897, Heft 6. 
2) Preva, L., Effeti del libeceio etc. Bollet. Soc. Bot. ital. 1901; cit. Zeitschr. 
f. Pflanzenkrankh. 1902, S. 160. 
3) Hassen, A.. Flora oder Allgem. Bot. Zeitung 1904, Bd. 93, Heft I, S. 44. 
#) Die Waldbeschädigungen durch Sturm und Schneebruch usw.; cit. Forsch. 
auf dem Geb. d. Agrikulturphysik 1830, S. 527. 
5) Kırenser, Loew und Schrorrer, Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mittel- 
europas. Bd. I, Lief. 3, S. 207. 
